就是她。
基本上會有這種照片，就表示被這傢伙養到的狗根本就身陷危難中吧。
「趕上班」狠女輾爆狗頭(本站備份)
冷血離去 飼主緝兇 網友公憤
2011年 07月03日【林靜盛╱雲林報導】一名女駕駛上月中旬在雲林縣西螺鎮壓到一隻吉娃娃，當時狗主人上前拍打車窗，但女駕駛未及時停車，致輾爆狗頭才撂下一句「趕上班」即離去。狗主人身心受創，其鄰居將過程po上網，引發網友公憤，迄昨已逾1萬4千人加入「尋找狠心女駕駛」；網友罵：「她家的人被壓壓看，看她趕不趕時間！」
目擊受創難言語
念高職的狗主人黃怡慧（16歲）住西螺鎮光明西路，目睹愛犬慘死，驚嚇過度，多日無法言語，昨難掩悲痛說：「世界上怎麼會有這麼殘忍的人？」她希望對方出面道歉。
黃怡慧指出，上月16日清晨，她帶著吉娃娃「東東」到家對面空地遛狗後回家，「東東」到了家前又突然轉身衝回馬路，被一輛經過的藍色喜美轎車壓死。最高可罰50萬元
當時她急揮手大叫警告開車的年輕女駕駛，並上前拍打車窗喊：「撞到狗了！」但轎車只頓一下仍繼續開了約5公尺，對方才停下察看，卻冷冷對她說：「我趕著上班」，隨即離去。
黃女見東東被輾爆頭痛哭，忘了記車號，因身心受創，家人帶去收驚。鄰居幫忙調閱監視器畫面想找出女駕駛，但看不清車牌號碼，乃po上網尋人，引發網友參與並大罵女駕駛沒良心。
網友吳小飛罵：「說我尿急開車撞妳好不好？」張柚子說：「爛女人！」
雲林縣家畜疾病防治所長張鴻猷說，故意輾死狗恐觸犯《動物保護法》，可處10萬至50萬罰鍰。
黃女對水果報說駕駛先輾爆狗，她上前拍車窗叫駕駛停車，駕駛再開一段路後停下察看。
可是臉書的網頁上她怎麼講的？
一名女駕駛撞到一隻小吉娃娃
吉娃娃在車輪下 奄奄一息還活著
吉娃娃主人[小女生]請女駕駛不要移動 他馬上將小狗抱出
女駕駛竟然說我上班來不及 當著小妹妹的面
將吉娃娃輾斃 造成狗主人驚嚇過度 一整天無法言語
這裡說駕駛只是撞到狗，黃女上前拍車窗叫駕駛不要動，駕駛不予理會直接開車將狗輾爆！？
為什麼同樣出自於黃女，對事件的經過會有這麼巨大的不同？
也就是說，黃女有沒有可能為了騙取網路上鄉民的愛心，激起大家的仇恨情緒，故意捏造事實？
除了這個疑點不論，溜狗時沒把狗管好，讓牠亂衝馬路被撞死，結果不檢討自己，反而認為都是別人害的，還想要利用網路公器叫鄉民把他出氣？人再不要臉也不過就是如此吧。
應該立法規定養寵物的資格。16歲沒經濟能力的女生養吉娃娃？是被家裡寵壞還怎樣啊？
你照片亂引用，他又沒這樣騎車載狗上路，跟其它行為完全是兩回事
女學生也許有失責,但不管是撞死人還是撞死動物都該負起責任,而不是一走了之.做人要將心比心,如果今天是自己的家人或是寵物被這樣輾死,一句對不起都得不到,而你還能自我檢討,不計較肇事逃逸者,那可真是慈濟上人的等級了.還有,批評他人時請注意自己的言語是否得當以免觸法.
1. 女駕駛沒有肇事逃逸.
2. 那個飼主的說詞反覆, 你確定女駕駛真的只有一走了之?
To Emily:
法律規定要撞到人才算肇事逃逸，撞到狗頂多算毀損罪吧？頂多再照動保法處罰而已。
世風日下…人命真是越來越不值了…倘若這位駕駛為了閃這隻吉娃娃.方向盤一轉造成其它事故或自己受傷了該如何???這位飼主是否該為她沒看好自己的吉娃娃而付出什麼責任???以上是小弟有感而發,望各位看棺莫見怪
沒繫狗繩的狗在路上被撞死，撞牠的人不用負責任吧。
反而是車有什麼損傷還可以向狗主求償，以前鄰居的
吉娃娃沒繫狗繩被輾死在那邊吵還叫警察來的時候
警察是這麼說的。
駕駛沒有責任
日本的行車規則中
好像有規定
遇到動物之類的在公路上
如果減速不了
是可以輾爆牠的
強烈要求台灣政府 把這項規定加入現有行車規定中
免得到時候又一堆不把動物管好的飼主出來哀哀叫
還人肉搜索哩 媽的笑死人
小女孩才16歲就說她騙取別人同情心，會不會太黑暗了點啊？
飼主有很多種，一種是把狗管得死死的，另一種就是放著讓狗到處跑的，鄉下地方到處都是。要一個16歲的小女生把狗狗訓練得像冠軍犬一樣說站著就不準坐下喔，還真行耶~ 我家小時候很窮但8歲家裡就已經開始養一條小黑，是要多有錢才養得起？
放狗亂跑是一回事，人家是說撞到後請冷血女駕駛先停一下，除非她臭耳聾，這時候就算壓到了也不算女駕駛有錯；但是明明已經要她停了她還硬是開過去，分明就是要這條狗命，如果今天是一個阿嬤帶著孫女出門，孫女甩開阿嬤的手衝出去，車子撞到她都算過失傷害，如果阿嬤拍打車窗要她停車，她還開過去，根本就是明知而且故意。動物雖然沒有刑法但也有動物保護法，不要把咎罪方向搞錯。
除非女駕駛在停車場裡飆車，如果地點是在國道上當然沒話說，但事故地點是在停車場內，不是在大馬路上。
樓上的. 很遺憾的, 你說的”小女孩才16歲就說她騙取別人同情心，會不會太黑暗了點啊？”是事實, 因為你也是被那個16歲小女孩騙的人之一XD
“人家是說撞到後請冷血女駕駛先停一下，除非她臭耳聾，這時候就算壓到了也不算女駕駛有錯；但是明明已經要她停了她還硬是開過去，分明就是要這條狗命” <- 這說法是虛構的, 事實上女駕駛有停車, 而且停車的時候那隻狗已經死了. 那個飼主昨天被踢爆他說謊欺騙大家感情後, 先顧左右而言他, 後來見凹不下去就把臉書關掉了XD 也就是, 那女生故意掰出沒發生的事, 讓你們誤以為女駕駛有那麼惡劣, 再希望你們可以把人家人肉出來讓他身敗名裂. 最後他留的言是類似"我又不想把事情鬧大, 只想要把女駕駛人肉出來道歉而已"XD
樓上小梨說真的16歲你真的只有覺得”才”而已嗎?
為什麼撞到的狗的事件都要類比為撞到小孩子呀？如果是撞到小孩子根本不用開臉書人肉呀，警察就免費幫你人肉了XDD。如果撞到小孩子，女駕駛也不會說他趕上班吧，正常人都知道那時走了就輸一半，科科~~。
而且撞到狗跟撞到小孩子的適用法條完全不同，為什麼撞到狗的時候一定要用撞到小孩子來舉例呢？
1.針5公尺內，身高不及30公分，突然衝出來貓狗，自己經驗根本來不及反應，若對駕駛重罰，那以後一定會突然轉方向盤，因此撞到人或車而造成傷亡，肇事責任須全歸於飼主。
2.估不論是不是如單方面飼主說的這般刻意碾爆頭，誰沒事會想要撞死貓狗或是人
3.嚴格管制法律上與智能(尤其6~12歲)上行為能力未達標準的未成年人放狗馬路和公共場合亂跑，這不是你家，監護人也需負連帶管理之責
TO BOBO,
因為愛狗人士的愛很獨特，沒事會把家人、小孩子放在馬路上趴著跑來跑去…
我養了一袋寵物蟑螂，在上班時間的市民大道放風，被一堆車子輾死了，我可以要求所有的駕駛都給我下車嗎？
標題應該改成
冷血狗飼主「沒綁狗鍊」 害自己養的吉娃娃被輾斃
⋯⋯【林靜盛╱雲林報導】
黃怡慧指出，上月16日清晨，她帶著吉娃娃「東東」到家對面空地遛狗後回家，「東東」到了家前又突然轉身衝回馬路，被一輛經過的藍色喜美轎車壓死。
駕駛趕著上班，而且很有寬容地沒有下車要求飼主賠償因為狗”突然轉身衝回馬路”而造成的車損損失，真是佛心來著…更多
我有一個快三歲小孩，深知小孩不懂事，帶他出門或逛街，大部時間都會牽他的手，殺了我絕對不會讓我的小孩離開我極短視線，更堂皇在馬路上跑跳~~你是父母相信你也是如此
愛狗怎會如此隨便 真糟糕
這女的跟去年【車禍撞飛四歲童 心智退化尿失禁】新聞裡的媽媽一個樣嘛
愛演裝可憐結果說詞反覆沒邏輯
一下就被踢爆
狗被她養到真是倒了八輩子楣
這社會是怎麼了?一條無辜的生命如此慘死, 竟還有人有心情拿蟑螂開玩笑,計較誰的說詞反覆,誰要不要臉,誰有沒有經濟能力養寵物之類無謂的言語.到底有誰是真正在乎過那隻慘死的吉娃娃?死者為大,即使牠只是隻狗,也是一條生命.這種把他人悲劇當成像笑話一樣討論的態度,真是讓人不勝唏噓.
有些人的發言真的證實這是理盲而濫情的土地。-_-
真的有人對死去的吉娃娃不敬嗎？
連focus的點都搞不清楚就發言的人也不簡單
這社會是怎麼了? 怎麼有人咒黃怡慧是狗, 咒她死掉, 然後再說她死者為大要別人不可以批評死人呢! 這種咒人死掉還自稱高道德的態度, 真是讓人不勝唏噓.
同場加映:
http://beta.tw.news.yahoo.com/%E5%85%AC%E8%BB%8A%E8%BC%BE2%E7%8B%97-%E5%93%AA%E6%9C%89%E4%BB%80%E9%BA%BC-%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E5%86%B7%E8%A1%80-%E5%8F%A5%E9%81%93%E6%AD%89%E4%B9%9F%E6%B2%92%E6%9C%89-223000397.html
公車輾2狗 「哪有什麼」 司機冷血「一句道歉也沒有」
你很奇怪欸 自己討厭狗 還怪到那ㄍ女生身上 是怎樣??又不是完全都是飼主ㄉ錯!!
\_/