(舊文)Moneyball-終極暗黑兵法

原文發表於2010/11/29奇摩運動MLB名家專欄。

可能是近年來最有名的運動書籍,最近電影版也正如火如荼拍攝中。

可是如果有人跟你說「這本書寫的是假的」,你會相信嗎?

實際上這本書可能正是美國職棒界近十年來最大的陰謀。

博客來上頭引用蔡鵑如小姐的導讀,有這麼一段:

魔球這本書,是一個對棒球運作不太熟稔的財經作家,路易士,因為被運動家隊小蝦米力抗大鯨魚故事好奇,感動,而深入發掘他們成功秘密──在阮囊羞澀的劣勢中,如何以效率,以數據,以精準獨樹一格的選秀眼光,在相信(迷信)金錢至上論的大聯盟,打造一支可以贏球的隊伍。

一再強調的重要概念──不單在球隊運作上,在企業戰場上,在股市交易中,一概通用。

不要被看似血脈賁張,其實用處不大的數據矇蔽,強調上壘率和選球,抗拒盜壘、觸擊等小球策略,是比恩的指導原則。

這段話有兩個地方正確。第一,錢球這本書的確是介紹Billy Beane如何用他個人的眼光來打造球隊的書;第二,就是作者Michael Lewis的確是個不太懂棒球的作家,所以他被Beane騙了,然後他再用他的文筆幫助Beane把全世界的書迷也給騙了。

錢球這本書的大綱,是說運動家隊的總管(現在算半個老闆)Billy Beane如何利用像數據這種新式的評鑑法則,找出被市場低估的球員,運用低預算來達到高報酬的目標。然後就提了一堆例子,說那些老球皮派的球探多喜歡只會跑的腿弟啊,然後這位總經理對那些舊指標多不屑一顧,用追求上壘率為主要建軍方向選了一些不會跑的選球人,然後選秀還跑去選大學畢業生,真正打比賽時還規定總教頭不準叫子弟兵跑之類的。

然後大家就真以為運動家隊的建軍法就是OBP萬歲,選秀要選大學畢業生,上壘就要龜在那邊不要跑。有很多球隊照著同樣的方法經營,球迷們也跟著奉OBP為圭臬,開始批判鈴木一朗有多名不副實啦,好像不跟著講就是跟不上時代的落後人種一樣。

最好笑的就是Mark Kotsay。當年綠帽將他從教士隊交易來,連米國球評都很煞有其事的分析這位老兄是如何的精於選球擅於上壘啊,如何可以為本來已經很龜的打線增添龜力這樣。那時我只在討論區上引了他的生涯OBP平均。

三成五。

Moneyball這本書真是個劃時代的巨作啊。Beane隨便跟一個賣弄筆墨的文青話唬爛,結果每個讀完書的人都買他的帳,連上壘率三成五也變成不世出的上壘人啦?

是的,運動家隊那幾年的確找了很多以往不被看重的選球人。但問題在,這些人從來就不是敝隊建軍的核心。找龜龜選球人不是,選秀選大學畢業生也不是,找來準備退休的老將賭一把也不是。

Billy Beane的綠帽近十年來一直都靠堅強的守備跟滾地球投手打天下。從Jose Guillen到Mark Kotsay到Jay Payton再到Rajai Davis都一樣,看重的是防守,而不是他們的選球或棒子。在錢球這本書裡頭把防守寫的很不重要,只是一種障眼法,如果別的球隊都對書裡的內容信以為真,那擅於防守的選手在市場上的價值就會下降,Beane爺就可以用較少的代價將這種選手弄進來。

所以在日本媒體對這次的岩隈久志事件扯什麼陰謀論的時候。我只問了日職球迷友人一個問題:

「岩隈容易被幹砲嗎?」「很不容易啊。」

事實上,雖然這位投手的評價一直比不上像松阪大輔啊達比修有這類的日本頂尖強投,可是他是日職最難被打全壘打的投手之一。

自2008到2010年,至少有一年的投球局數達到標準的49名投手中,岩隈的被全壘打率只低於岩田捻、達比修有和木佐貫洋。如果只統計近三年投球局數合計達到300局的29人,那岩隈的被幹砲率只低於達比修有,比平均值的接近50打席被打一發要多了約30個打席。

為什麼綠帽想要岩隈久志?答案很簡單。

一、因為大家都不看好,表示他丟爛也在預料中,丟好就是大家低估他。

二、他最知名的球種?噴射球跟指叉球。我們不談shoot到底該叫什麼球種的美日文化問題,反正岩隈最強的兩個球種,一個是有sinking action的速球系球路,另一個是急速下墜的變化球。代表的意義就是:滾滾人。

只要能用合理的預算得到岩隈,讓他在極端偏投手球場的綠帽球場投球,背後還有以強力防守著稱的內野防守線。如果他投出出乎眾人意料之外的好成績,這個投資標的物的價值升高,就可以拿來當交易籌碼換別隊的新秀。

可是當Nomura要喊到什麼松阪價格黑田價格的時候,很抱歉,你回去多打一年日職吧。你岩隈要投到多好,別隊才會願意換一個年薪千萬的投手?

錢球這本書並沒有無中生有編造莫須有的事情,它還是告訴你Beane的建軍法則就是找到被低估的價值,用低成本換取高報酬。可是問題在讀者都以為「這個被低估的價值就是高上壘率,就是選秀要選大學畢業生」,而沒有想到最重要的事情:

「先前可能被低估的價值,當大家都開始重視的時候,它就已經變成可能被高估的價值了。」

5 則迴響於《(舊文)Moneyball-終極暗黑兵法

  1. Lewis 在寫 Money Ball 這本書的時候,Beane 並沒有虎爛他,那時候的綠帽的確不是一支以防守為主的球隊。可別跟我說十年前外野擺了 Long, Grieve, Stairs 三個傢伙是要玩防守野球啊 XD

    錢球出版以後,OBP 不再是被低估的價值,Beane 才開始搞防守建隊。

  2. 你寫得真好
    我開始覺得,與其去買書,不如開始一篇一篇看你的blog了
    (因為電影,開始對A’s很有興趣 :)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>