成都發現貂蟬墓!?

兩岸最像的地方,就是學術界充斥著白癡。

報導,某人聲稱他在曾經在成都發現一座墓穴,說裡頭有兩塊石碑,一塊寫隸書一塊寫篆書,說墓的主人是貂蟬。

單談為什麼會有兩塊寫不同文體的碑文,就已經很詭異了。漢代通行的字體當為隸書,因何要多此一舉把篆書也寫進去呢?

何況,後漢書有「給事黃門侍郎劉瞻兼侍中,假貂蟬加濟北王」之句,也有考證指出貂蟬為帽子,「附蟬為文,貂尾為飾」,為史上無名的侍女創造貂蟬這個名字的羅本,恐怕是參考了這些典故。

王允製造呂布和董卓的矛盾,事發生在洛陽到長安一帶,那為什麼貂蟬要千里迢迢跑到四川去死呢?

這消息中央社算是慢了,這應該跟約五六年前共匪發表過的「四川某地疑發現貂蟬墓」是同一件事。當時印象裡共匪很多史學家都說可信度很高(雖然都沒看過墓也不知道石碑在哪裡),並說既史書未寫貂蟬去向,那流落到四川也不無可能啊。我咧orz…

其實不久前共匪那邊才有個「新發現」說馬超的後代跑到美國去當印第安人的祖宗去了。光不探討這種理論本質上的愚蠢,異想天開出這種東西是想幹嘛?證明中華民族無所不在,而且最先發現新大陸,所以國際應該要如送猶太人耶路撒冷一般的慣例將美國土地讓給中國?

這就是共匪那邊普遍的做學問精神,這點是兩岸最像的地方啊,都是一群強姦學術界的白癡在冒充專家。

且此事根本就是北京人的翻板,一群人號稱有找到什麼,可是所有的實物證據一定是佚失,如同以前共匪說北京人頭骨可以證明中國是世界人種發源地之一,可是頭骨不見了,要鼓吹民眾去找;這個是發現可證明貂蟬存在的墓穴石碑,可是墓穴不見了石碑也不見了,要鼓吹民眾去找。過幾十年還是用一樣的豪洨法,真是笨的可以。

以前據說台灣還有某宗教團體重金邀請共匪把關羽當年用的關刀運來台灣展覽,這種用小腦想也知道是譍品的東西也是共匪那邊弄出來的。在騙人前連關羽不使用關刀都不知道嗎?但台灣還是很多人被騙XD

以前國父記念館也展過木牛流馬,共匪學者做出一種四足步行的機器然後說這就是木牛,因為它不需要用電就可以動。我當時看到那玩意的結構時想說這東西步行的速度跟烏龜差不多快吧,如果當年蜀國真的用這種東西運糧,還不用打仗單等糧食運到士兵就餓死了。

那台灣也來搞個發現黃帝墓吧,這樣就證明華人的起源地都在台灣了啊XD

在〈成都發現貂蟬墓!?〉中有 15 則留言

  1. 先不講北京人是否真的存在,就算真的存在好了,也跟尼安德塔人一樣是個演化的死端,與現代人沒有什麼關係。

  2. 噢對了,說到起源啊,中正紀念堂地下室的展覽廳講到蔣公的身世,說蔣中正是周公第三子伯齡之後,於元代遷至奉化定居。

    幹,應該是我來當皇帝,而不是蔣中正連選得連任N次啊,我可是炎黃子孫,神農氏跟軒轅氏之後啊,周公的後代算什麼喀洨?XD

  3. (grim)我靠!!!他媽的中國統一有望了,那群混蛋專家再一無是處也不至于這樣說他們啊,他們也算是給兩岸的政治家做了榜樣了。都他媽的一樣。一群豬,豬都比他們強。。。。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。