王建民 vs 皇家隊

不是運氣差,也不是隊友不幫忙,王建民是輸在自己。

Royals的陣容差到要把Reggie Sanders擺四棒,Reggie Sanders!一支想打季後賽的美聯球隊裡Sanders可能連先發九棒都排不進去,更別提要打四棒了。由此可見Royals的打線之薄弱。王建民會這種對手擊垮,主要也就在他的武器失靈。

不管是sinker失威還是找不到好球帶,只要這種球路一出狀況王就等於繳械。他欠缺第二種武器的問題就在這裡,當他無法使用sinker制敵時,剩下的不管是slider或split都無法輕易騙到大聯盟打者,沒有練出changeup這點成了致命傷,兩場比賽都在其中一局被擊沉都是因為sinker突然失靈。

球種不少但真正靈光的只有sinker,還有三振能力不足,這就是我當初估王是個三號到四號投手的理由。就滾地球投手來講,王上場比賽運氣還不錯,只被擊出一支滾地幸運安打。老袁在那邊一直說裁判誤判其實都是假的,如果真的有誤判嫌疑,Joe Torre至少會走上去一次意思性抗議一下,可是Torre整場球完全沒有抗議,並不是他懶得上去,而是這些判決基本上都沒有問題。

YES在這方面的處理很糟糕,有一球Cano守備二壘的爭議球,如果從本壘後的角度看過去好像Cano的手套有先碰到跑者的腳,但從三壘側攝影機的視角就可以很明顯看出手套是先觸地才碰觸到跑者。但YES選擇了本壘後攝影機的視角作慢動作重播,直到要換局了才改播另一個鏡頭的慢動作,導播這種剪接法會製造觀眾似乎是誤判的感覺,這是不應該的。

其實Royals是支怪隊,明明是美聯球隊卻堅信以防守組隊的政策,如果新秀守備不夠好他們不要,簽球員時也把守備價值看得很重。問題在用這種建軍法組出的隊守備也沒好到哪去,而且payroll也會高到快$60M去。投手也是個大問題,從Jeff Austin到Chris George到Zack Greinke,他們系統的投手養成近幾年接近全滅,本來我想可能是看走眼,但在Greinke也出事後我開始猜測這個系統可能有嚴重的問題,不然再衰也不該像現在這樣全滅。

在美聯中區各隊都變強的今日,就這支球隊朝著錯誤的方向發展。連小市場球隊應該控制讓自己農場裡最好的新秀盡量在同一批升上大聯盟這點都沒做到。上一場比賽他們被逆轉也是因為總教練看到對方一堆左打就讓連續丟兩個保送的Andrew Sisco一直留在場上,搞到追平分都上得點圈了才換投。這種體質不良的球隊連教練都差,今年終歸要輸一百場球。

在〈王建民 vs 皇家隊〉中有 8 則留言

  1. 到底scout report說
    王有一手nasty slider跑到哪去了
    如果這顆真的投的好
    也許可以把k/9提高一點?!

  2. Yes…
    小王是被自己打敗了,能在MLB”站起”的球員沒有那麼簡單的,重要的吃飯傢伙不見了就好像被綁住手腳的人,只有挨打的份。第一場先發的時候國內還一直怪Jeter的那個失誤,投手的工作就是站在投手板前好好的讓打者出局,隊友的失誤會影響心情但是不應該影響實力,如果這個失誤會導致後來的投不好,那被打爆也是剛好而己。

  3. 要玩防守建隊,一定要把錢拿去砸在投手那邊,可是 Royals 自己養不出來,也沒錢去市場上灑,又沒辦法去垃圾堆回收一些 reliever,吃鱉是再正常也不過的了。再加上在一個嚴重偏打者的球場,不好好跟人家拼火力就是一件很奇怪的事情。不過 Kauffman Stadium 這兩年突然變成偏投手的球場,難道是防守建隊發揮效用了嗎?o_O

  4. 其實在台灣媒體在剛開始重視王建民在大聯盟的表現的時候
    就開始擔心 王建民的被注目會在其邁向王者之路投下更多的挑戰
    果不其然
    在王建民被聚焦之後
    愚蠢的台灣媒體
    一如往常的一派天真
    在每一次勝投之後
    無喱頭的訪問洋基的隊員
    台灣之光的王建民今天表現的是不是很好ㄚ..
    填鴨式的問答法問著與王建民一同競爭的隊友
    然後要還半強迫式的要教練隊王建民的表現表達肯定
    洋基的成功並非來自投手 但單線條搶新聞的報導方式
    只會斷了王建民來自隊友的後援
    當然這樣的結果已經在洋基VS皇家的過程中浮出
    然後再每一次比賽前大剌剌的預測勝投

發佈回覆給「walaykao」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *