又是一個嘴砲足球計劃

北七陳總統,四年前就扯過這種北七宣言,現在一事無成還再扯一個(…)

報導,這次世足賽後陳總統又語出驚人說要台灣打進世界盃。

計劃是︰

由政府選拔二十位,年齡不超過十歲,體能優異小朋友,提供每人每年一萬美金公費,送到巴西最好足球學校訓練十年,全部經費不超過兩百萬美金,目標訂在二0一八年台灣打進全球三十二強,揚威世界盃球場。

不巧我記憶力還不差,記得他四年前喊了個台灣足球年,只有口號其他啥都沒有的足球年。

當人民很好騙就是了?現在喊一個比當年還多一點的東西,從提供大餅照片變成提供大餅皮上的芝麻,這樣夠嗎?

首先,對這個娃娃兵培訓計劃。我當年在網路連線板上常說的話就可以再拿出來用一次︰「這就好像是給唸完幼稚園的小孩子辦小學聯考,考過的人一路保送研究所,沒考過的人永遠沒機會再升學。」挑選不超過十歲的小朋友重點培訓,要求這二十人未來都要進入台灣國家隊效力,跟給小孩考小學聯考,考過的人全部當成未來大學教授候選人一樣荒唐。要如何挑選出二十個小孩子然後限制他們一定要成功呢?

這種放洋計劃唯一成功的機會是送兩千個小孩子出去留學,十年後再從中挑選二十三人組國家隊。而基於澳洲以後會外賽要跟亞洲同組,恐怕得要每年都派兩千個八歲小孩到歐洲跟南美洲幾個重點國家、持續送十年,有兩萬人的大pool大概才能保證一定能有收成。

那還不如買20個巴西人讓他們入籍!以亞洲區的普遍貧弱程度,只要有20個跟日本呂比須或三都主實力接近的人才,突破會外賽該不難吧?而且買的時候考慮一下年紀,每四年就再買3~5人補充,等到台灣本身的足球培養系統建立起來後再逐步減少「洋將」名額,這樣花錢還花得比較少而且速成!

其實當年台灣就有企業想下去辦職業足球,還有國外的專家來評估,並敲定那幾年實力不差的勁旅Bayer Leverkusen在今年來台踢友誼賽。但這些計劃永遠只停留在紙上而沒有實行的一天。如果當時政府出點力,提出利多政策鼓勵企業下去玩,現在台灣就要準備迎接新生職業足球聯賽的開幕戰,正好搭世足熱的風潮!搞不好BenQ還會趁機出手,帶由Zidane和Beckham領軍的Real Madrid來台灣踢熱身賽呢!可是這四年過去了我看到的只有幾句嘴砲,現在再喊個一看就知道行不通的嘴砲計劃,這是「狼來了」嗎?

四年來政府沒有支援台灣足球界建立自己的職業聯賽,放任足總惡斗亂搞,台灣人林家聖到英國打拼也不聞不問。誰要相信你這政府現在是玩真的呢?不要說養20個小孩子啦,不要說每年給一萬美票啦,你們政府只提供每年五千美票給林家聖讓他撐下去,是做不做得到?

你們八成連林家聖是誰都沒聽說過吧。

敢無恥的嘴砲,就不要怪人家剛好記得四年前的舊事,也不要怪人家要無情的踢爆真相。

在〈又是一個嘴砲足球計劃〉中有 33 則留言

  1. 林家聖是誰呀
    我也不知道
    不過我知道阿扁永遠都是那一句
    有夢最美然後希望每天隨
    從他媽的動搖國本也要辦下去到制憲正名
    他沒有一項作到
    每一年都是什麼x球年
    我實在對他很冷感
    今天做到大家都叫你下來也不是沒道理的
    要媽就給我下來嘛
    不要站著毛粇不拉屎
    幹\_/

  2. 看起來還真像是共匪「從娃娃抓起」的翻版阿(…)

    職業運動這種東西,政府少介入是最好的,最多就是優秀人才出國比賽給予補助,這樣也就可以了。至於共匪一來就拆國旗的足協,放其自生自滅也不會太可惜的,畢竟民間協會的內部事務,政府也不好介入過深。

  3. “搞不好BenQ還會趁機出手,帶由Zidane和Beckham領軍的Real Madrid來台灣踢熱身賽呢!”
    頭槌人來訪 XU

  4. 頭槌男耶..會來嗎??
    期待中期待中……
    今年世界盃過後,突然覺得自己很花痴。
    花痴的程度就和小學生迷5566一樣….
    從開始到結束就只想看頭槌男的最後之舞XD

  5. 這個計畫真的很白爛….
    當我看到那一期的「阿扁電子報」,真的是笑掉我的大牙。
    選個20個就想在2018年出賽世界盃,騙誰啊….
    畫大餅,也不要畫這種一看就知道是騙人的餅….(…)

  6. 陳水扁這個白癡-_-

    話說阿ㄈ的買巴西人計畫也是不可行的,首先這些入籍的巴西人就要面臨當兵的問題吧,那要不當兵的話,八成政府會說出要踢進世界杯然後可以服十二天補充兵役這種條件,然後五年內要隨時配合徵召。

    白癡才要來入籍-_-

    還有巴西承不承認雙重國籍也是一個問題,萬一不承認的話這批人就得跟台灣共存亡,要冒著被特首賣台後改拿紅色護照的風險耶-_-

    倒是排除萬難買來了之後,假如真的變成一隻強隊,一路過關斬將,可是在國內出賽的時候又被馬特首禁止球迷拿國旗加油,不知道會怎樣….

    附帶一提的是,香港人馬特首四夫給了足協不少支援和方便-_-

  7. 如果真的買巴西人..
    拿巴西國旗加油才比較有親切感吧..
    中華民國?在島上某行政區都不能拿國旗加油了,
    我看某特首大概也默認1949年中華民國就滅亡的說法吧XD

  8. 是頭槌人的最後之舞,
    不是最後的頭槌之舞-_-
    和4年前比起來,
    好像也只有速度變慢,
    技巧似乎沒退步太多。
    幹嘛退休咧(sniff)

  9. 話說回來, 如果不是只限定20位, 不是只限定不超過十歲,
    而是有計劃的持續送球員出去, 我倒不覺得這樣做有什麼
    不對~(誠如原文所言)
    至於在台灣成立職業足球聯盟, 那根本大可不必.
    台灣的棒球, 籃球風氣不夠盛嗎? 結果職業籃球如今安在?
    只剩下騙騙小女生的SBL, 而從職業棒球的經驗更是告訴
    我們, 今天整個國家隊出去, 球隊的重心還是倚靠旅日或旅美
    的, 前一次經典賽打中心四棒的不是謝佳賢, 張泰山而是高
    中就去日本的林威助.
    為了提振國內的足球風氣, 弄個球隊來台灣踢踢就真的有效
    果嗎? 四年前不是灑了不少錢請塞內加爾的國家隊來台灣
    嗎? 結果也只是惡搞一場. 如果目標只是要在國際賽得到好名
    次, 台灣島內對這項運動的風氣怎樣根本也不重要. 要提振風
    氣, 國際賽打個好名次就行了, 當年多少人看了陳靜拿面桌球
    銀牌開始玩桌球的? 多少人是看棒球隊在國際賽打到好成績才
    進球場看一下中華職棒的? 不然為什麼經典賽後和世界盃賽後
    對中職的影響差距那麼大? 講白點, 買巴西球員也是不錯啊!
    問題是人家要肯被我們買, 買了之後大家要對這些球員有像
    王建民, 林威助的認同感, 足球的運動風氣自然就起來了.
    嚴格說來, 那個電子報我相信根本也不可能是陳水扁寫的, 之
    前中時和聯合體系的報紙不只一次為了台灣沒有關心世足罵
    過總統不少次, 結果一個莫名其妙的幕僚跑出來寫了這些應
    急的東西也沒啥好奇怪的, 講實在點這個文章是點出台灣體育
    界的悲哀, 不送出國去, 難到像瓊斯盃一樣躲在國內自慰嗎?

  10. 總統關不關心世界盃會很重要嗎?
    報紙的重點是世界盃還是阿扁?
    如果他非常重視世界盃,會不會又有人說總統只管享樂無心政事XD
    以這兩家報紙的風格,這是可以預期的。

    如何持續不斷的培養人才 (如何持續不斷的讓國家隊有優秀人才)
    一個是自己養,一個是像旅外球員那樣給美帝養,
    再不然就是多買幾隻別人養好的。
    送人出去,立意還不算太差,但有做過可行性評估嗎=.=|||
    如果真的要送人出去,至少先讓小朋友有踢球的動力和環境,
    才比較方便巴西來台灣選秀吧(grim)

  11. 承sean兄所言, 為什麼一定要讓小朋友有踢球環境
    再讓人家來選秀?
    就我們的棒球經驗, 小朋友打到高中大學常常都已經
    有一堆潛在性的毛病了, 為什麼不直接送出去給別人養?
    再來台灣的運動市場有限, 我們真的還有可能在台灣
    先把足球風氣帶起來養出小選手讓人家選嗎?
    直接把人丟到有環境的地方練不會比較好嗎?
    台灣有需要每種運動都要強嗎? 我最不贊同的話是台灣
    都缺席每四年一次的世足賽, 事實上缺席又如何? 踢不
    進去的國家多得是, 陳阿扁如果只是希望讓更多眼光關注
    到台灣身上時, 比起發展足球更有效益的事還多得很,
    不是嗎? @_@

  12. 那就…
    比照總統退休來個終身俸吧!XD
    可以不必那麼麻煩啦,澳大利亞會外賽加入亞洲,台灣可以加入大洋洲啊!:D

  13. 喔..我是沒考慮到阿扁的目的是啥。
    說實在的,管他媽媽嫁給誰。
    我只是很單純的考慮,要送人出去,就要有方法選對人送出去,
    要如何選對人送出去,就要有那個環境,
    光有環境,卻沒刺激小朋友投入這項運動的動力,也只能選個雕。
    我一開始也沒考慮到阿ㄈ那個問題,但阿ㄈ這一問,問題就很多了,
    光有環境似乎還不夠,而是要有一個吸引人的環境。
    (小廟養不起大和尚,光有廟還不能成事….)

  14. 其實換個角度想,台灣也發展女壘之類的運動,但是這些運動並沒有職業化,難道就不發展了嗎?美國的足球也沒有職業化,但是踢進世界盃的球員又是哪裡來?

    台灣的確是不需要每項運動都強,但是台灣把運動選手當成爭取國家榮譽的工具的作法,其實就跟養狗的意思差不多,是養狗不是養人。

  15. 承阿ㄈ所言, 就在國外踢球啊~
    難不成要像陳金鋒一樣?
    台灣出去的學生有很多人就在國外做博士後研究,
    有的會回來貢獻心力, 有得就留在國外發展.
    說到買選手, 當年陳靜似乎就是用買的,
    也的確有帶起一些風氣, 靠國內環境發展真的太慢
    太不可靠了, 看看現在籃球和棒球的環境,
    真的可以指望什麼嗎?

    另外承grop所言, 政治人物要投資的必須對國家有幫助
    (其實是對自己聲望有幫助), 這不能怪他們在養狗,
    當足球有像棒球這樣因為爭取到國家容譽而被一般人認同
    時, 自然更多人會回頭想想過往的歷程是不是對的, 開始
    有新的檢討和做法, 至於現在的足球什麼也不是, 去談它
    本來就是打嘴砲啊!

  16. 美國有職業足球聯盟啊 是在1996年成立的
    聯盟的名稱就叫做Major League Soccer XD
    不過雖然是足球聯盟 但聯盟體制完全是按照美式職業運動建構的
    目前共擁有12支球隊 分為東區和西區 並沒有實施升降級制度
    每組前四名可以進入季後賽 每年也都有舉辦 MLS ALL-STARS
    而且2005年球季季賽平均觀眾也達15108人次

    其實足球在美國並非是那麼冷門的運動 世界排名也有前十名
    只是拿來和四大職業運動相比仍然差一截就是
    別忘了美國也有幾千萬西班牙裔和歐洲裔人口啊(good)

    這是MLS的官網
    http://www.mlsnet.com/MLS/index.jsp

  17. 看來我被誤導了,不知道在哪裡看到美國的職足成立了結果又倒了-_-

    不過我還是對政治人物來主導運動不感到有什麼前景,講白一點,他們懂什麼?我們的國民就被他們當成狗一樣來養?

  18. 搞兩千人以上的人出國放洋這種計劃, 卻說他們以後就在國外踢球, 這未免不負責任吧:p

    就好像留學生啊, 有的留學生會想留國外發展, 有的還是會想回來. 如果國內沒有適當的環境安置他們, 這樣是不行的. 我覺得若真的要一批一批把人送出去練, 那起碼要在十年後組出能讓這些人回來後靠踢球維生的環境, 畢竟這些人不是每個都能成功踢上國外甲級或乙級聯賽, 而要讓大量我國選手在國外丙級這些地方打拼, 還不如在國內有適合他們征戰的舞台. 更不用說職業足球是一種很容易把選手冷凍起來枯坐板凳的系統. 我想把小孩送出去學, 然後說他們學的東西以後不可能回國找到頭路, 這會讓所有的家長卻步吧.

    我覺得要把人送出去等他們以後回來效力, 不安排好他們後路是不正確的. 團隊球類運動不比單項, 你跆拳道是養一個人三十年鼓勵他們奪牌, 但球類運動是養二十人以上鼓勵他們奪牌, 這中間有差距. 而且說難聽點, 單項那一人沒得牌沒獎金去賣麵是犧牲一人, 球類運動一次幾十人去賣麵, 這難看度就差很多:p

  19. 承阿ㄈ所言, 或許的確國內還是得有配套措施,
    把他們都送去各個學校當教練的想法可能是太過份了點(…)

    不過我還是覺得至少有一點是最重要的,
    要拿到好成績, 也許還是得把選手送出國去訓練,
    台灣的環境和觀念真的是太惡劣了~

  20. 奇怪,為什麼發展一項運動就得有好成績?(…)

    其實台灣發展很多運動,什麼浮士德球啦、滾球啦等等,有人玩自然就發展得起來,到時候再來說好成績,以陳水扁這種強求好成績的作法,只是在揠苗助長。或許送兩千個出國可以挑出一隊幫台灣踢進世界盃,但是為了這兩千個人就得弄出一個環境來安置他們,但是這個環境的市場誰來撐?(grim)

  21. 今天騎車經過我的小學,進去裡面晃晃看有沒有人在練跆拳道。

    我小學也是練跆拳道的,雖然比賽出去還是代表學校但充其量只是社團,平常還是要乖乖上課,不過足球隊就不一樣了,上課的時候不上課可以去練球,一度還讓我蠻羨慕的-_-

    如果要發展某項運動就選菁英小鬼出國練個幾年回來替國家拿牌,不過就跟養了一隻狗,而這隻狗可以幫你看門差不多意思,就算他在國際上有好成績,但是可以說這項運動在國內得到好的發展,以及學習這項運動的人得到好的發展嗎?

    不過就是急功好利揠苗助長罷了(…)

  22. 因為在台灣這個環境, 沒有好成績, 沒有人會關心.
    沒什麼人關心, 自然也就沒有所謂的環境.

    發展一項運動, 當然不一定需要好成績, 但在台灣,
    沒有好成績的輔助是很難讓這項運動持續宣傳下去的.

    另外, 陳水扁原來的文章講得就是希望足球隊能有好
    成績, 所以我想把標的放在該怎樣發展足球能取得
    好成績, 至於足球大家都可以踢, 不用得到好名次也可
    以踢那又是另外一回事.

    在台灣的新聞是這樣說的, 有一隻哈士奇狗救了主人–結
    果引起大家爭養哈士奇. 如果不是有這個英勇救主的行為,
    沒有人會去關先那隻狗, 應該也引不起養哈士奇的旋風.
    在這個糟糕的環境下要發展足球, 還真的需要有所謂的
    看門狗, 不然台灣能發展的運動有很多, 資源也有限, 不
    一定需要投注資源到足球.

  23. 台灣要發展足球 最簡單的方式
    就是組支"豪門"俱樂部 加入中超一起踢

    這最簡單的方式 也是最困難的方式

    之所以會稱為是最簡單的方式
    是因為政府做不到的事情 這支俱樂部全部可以完成

    包括:
    改建中山足球場成為三至五萬人的球場
    舉辦盃賽讓基層足球有動力踢下去
    固定每年提供獎學金給三至五名潛力小球員至巴西 美國等足球學校深造
    舉行如瓊斯盃的盃賽 邀請各國俱樂部來台競技
    讓台灣的業餘球員有個繼續向上提升的跳板

    以上這些事情 是足以使其產值規模媲美拜仁慕尼黑
    並且讓股東賺錢的

    最困難的原因
    一是政治因素 二是天使資金的來源-_-

  24. 為什麼發展足球要去中超這種踢好幾年都踢不出名堂來, 反而涉賭放水充斥的怪聯盟? 隔壁有J的有K的.

    自己組聯盟搞不好還比去中超有搞頭.

  25. J跟K我不是沒想過 只是可能性比較低

    自己組聯盟 那更沒搞頭了
    本來就沒什麼風氣了 沒先把場子熱起來 一定不會成功

    涉賭放水 人家義大利還不是賭嗎?賭也是一門生意啊!能賺的為何不賺 賭博網站的LOGO都可以掛在球衣上了
    至於放水呢...說不定跟拼實力打比起來 看起來是差不多的XD
    雖然對岸在英超踢球的也愈來愈多了

    球會不搞成豪門 台灣的足球永遠是一攤死水 想搏版面都搏不贏遠在P洋對岸的大聯盟 但在台灣要出個資本額40億台票以上的豪門球會 一個就夠了 不管是加入什麼聯盟 其實都好啦 重點是要有個開始

    而且以台商的心理而言 會讓他們想到大陸市場 就比較會投資入股
    沒有先湊個一憶以上開店 怎麼能經營呢?

    先有一家賺錢 再來就會有人跟進(蛋塔心理)
    湊了四到六家 就可以組聯盟啦(不組也無所謂了)

    我認為這是一個比較合理的程序啦 純閒聊而已(yawn)

  26. 另外 說到現在的美國足球聯盟MLS 是砍掉重練的阿
    之前叫North American Soccer league 球王比利也有去踢過
    至於之間的沿革 有興趣的可以上網找找

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。