看牙醫的時候，醫生問我說「你會不會覺得台灣的新聞報導很白癡？」
據我所知這位醫生政治立場是某一邊深色的，他電視也轉著該顏色的新聞台，可是他還是說內容都是一堆笑話XD
果然是在美國混到退休的牙醫師:p 只要有跟已開發國家的新聞媒體做比較，就知道把台灣新聞媒體看的比搞笑節目還高，都是歧視自己智商的行為。
他說這些媒體記者根本就不懂怎麼訪問，問的問題從來都不經過大腦，對剛被逮到的重案嫌犯問「你有什麼話要對媽媽說？」，對家人因重大事故喪生的親屬問「你沒了爹娘了會不會難過？」之類的。
晚上在吃藥燉羊肉時看到了一個實在應該有攝影師去拍的經典鏡頭︰坐右手邊的和坐對排的「一整排」閒雜人等都做出一模一樣的表情，眼神單滯盯著我左手邊不遠處牆上的電視機，嘴巴微張，拿著筷子的手杵著不動，整群看起來頗像白癡的人定格，只差沒有流口水。
這時新聞台正在報導著有關某大停電案的「其中一條新聞」。對，一個停電案，中天新聞台竟然「做了一系列的相關報導」等於是路上問幾個攤販，他們靠北的內容就是一篇報導，再跑到一家服務業去聽他們靠北，靠北的內容又是一篇報導。
據說這些媒體記者如果被別人拍的話還會不爽說「你拍啥洨？」…
中天新聞台竟然當台灣人民不懂停電是什麼感覺！還要花三四篇報導的時間在告訴大家停電時有多不方便！？不過既然對排的人很樂意的接收這些訊息而且還在討論了，那顯然這套播新聞法是有人願意接受的。當然我是不知道那些人在921大地震後都在幹嘛，為什麼連停電是什麼感覺都一副好像看了新聞後才知道的樣子。
台灣新聞台的報導模式就是︰派一群記者去採訪同一個新聞事件，每個人盡展自己白癡的問問題法挖出一堆沒有意義的答案，然後再由此答案發揮掰出一篇報導，於是乎就會像這樣子，一個重點只有五句話的新聞事件被拉長到10至15分鐘長，中間塞滿垃圾資訊跟主觀的意見，然後用最讓人聽起來不悅的疲勞轟炸播報法一股腦倒給觀眾，這樣觀眾就會被垃圾資訊干擾，無法從中挑出媒體打算給觀眾洗腦的假消息。
所以我們看到絕大多數愛看新聞的台灣人，對新聞的評論方式也永遠只有一種︰重覆媒體說過的話，在後面補上一句「那個○○○（可代入人名或政党名或政府機關單位名）怎麼那麼可惡」之類的情緒用語。
比方說先前有聽過某同事高聲的說「拆中正記念堂的圍牆，政府亂搞，我幹嘛繳稅來讓他們拆圍牆？」就是這種無腦評析的例子。
至於媒體要給人民洗腦的資訊，就是他們自己依自己台的政治屬性決定什麼新聞要做大量的相關報導，什麼樣的新聞又要假裝沒發生過。人民就會被他們洗腦，從而更接近他們的政治立場。
比方說這個中正記念堂的拆圍牆事件，事實上去年台北孔廟的圍牆也被當時的市政府拆了，讓古蹟用地減少，多出的地給了財團。但媒體故意不報台北孔廟拆牆的事，讓台灣人像笨蛋一樣以為這種花納稅人錢拆圍牆的事只發生在中央政府。
高鐵通車前後台灣媒體不斷強調其危險性，除了將倒車事件這種小事大肆渲染外，還不惜製造假新聞如「時速三百公里時，日本新幹線能在三秒內停車，台鐵要三十秒，危險！」，並在每一個有關高鐵的新聞開頭都用「事故層出不窮的高鐵」做起頭。而同時發生在今年一月份，台北新店線捷運某日下班尖峰時段發生的火燒軌道事件（若非及時停止列車通行，有火燒車之虞），則幾乎被台媒完全消音。
還有所謂高捷的意外事故，媒體對此誇張報導，讓大家都不知道其實北捷跟高捷的意外事故發生情況比較，北捷非常明顯的嚴重許多。當然所謂的大停電事件，其實去年在挖信義線時就已經發生過。更不用提媒體大篇幅報導高捷的列車門和月台間隔超過10公分，說會對乘客安全有影響，卻沒提北捷的列車門和月台間隔也超過10公分，甚至有幾個點（如台北車站）超過15公分的。
台灣媒體並沒有隨著解嚴而更趨向多元化價值觀，仍用同一套手法操縱觀眾的意識型態，他們美名為替觀眾審核把關，難聽點就是直接灌輸其自己個人的思想到觀眾身上。
而且像如王建民拒絕記者採訪這種竟然敢公開挑戰他們的行為，他們還會聯手寫一堆社論試圖將對手斗臭。
這種傲慢的媒體難怪打不過香港跑來的狗仔報，人家以內容猩羶為原則，不需要堅守分際跟品質，而且連內容品質都還不輸這些自命主流的本土媒體，媒體戰爭變成一面倒也只是理所當然而已。
某報說高捷一通車日期一延再延，明明高捷到現在只對塌掉的那條線提出延期而已，沒影響的那條線還是照既定時程通車。更何況該篇報導見報的時候只是公認一定會延，但是高捷根本還沒宣告要延到何時咧。
什麼叫一延再延，北捷某中運量捷運既前任市府宣布延期後，現任市府隨後追加再延三個月，這個才是真．一延再延，也沒聽那家媒體有什麼意見的。 :p
btw, 那篇高雄捷運的報導最好笑的地方是： 記者XXX/台北報導
更氣的是
不時會遇到某些人
很喜歡照例把媒體報導到處宣傳
個人稍稍提及其實有不同結論的資訊可以兼聽
就可以將個人打成政治上的另一方
然後因為是另一方
所以所提及的資訊大概就不值一聽
這種人大概無法接受以下的可能性:
台媒整體來說是無分其政治立場的腦殘
這種人最特別的是
在未走雪隧前把雪隧嫌的一文不值
從漏水嫌到結構的安全性
最近走過後先說的確很方便
然後說之後等砂石車可以通行後
大概進雪遂會吸廢氣吸到中毒云云
只會靠背真是簡便(fuck)
還有一種現象在海外這邊很普遍,
就是觀眾們在看新聞或中文劇時會不停的罵:
“拍得真爛”
“演技真糟糕”
“真是難看,有什麼好看的”
“媒體真無聊,連這個也報”
“陳水扁/馬英九真是太可惡了,看到他就惡心”
但是當你拿起遙控器把電視轉到TBS或是AMC時
,他們又會鬼叫說”我還要看,為什麼轉台”了
剛剛不是還在說有什麼好看的嗎?
好一個口嫌體正直啊.
另一個現象則是,如果你跟他們說”如果這麼愛看中文節目的話,那我們去訂中文有線電視或是租連續劇DVD來給你看好了”,他們馬上就會改口說”其實也沒那麼愛看”,然後繼續盯著電視罵好爛.
以上症狀多發於40歲以上的移民
看到停電新聞正在吃飯,電視畫面一直重複著那幾秒鐘的冒煙畫面,從點菜到吃完走人,都還在播(grim)
其實後面有聽到重點,當時的播報記者這樣說(原本應該在地下十公尺的電纜,卻在挖到約三~四公尺時就碰到本事件,讓在場的工作人員當場傻眼),…..這告訴了我們什麼….嗯嗯XD
在餐廳裡面吃飯大家仰頭看電視新聞那段寫的實在是太傳神了…..其實我之前在麵店之類的店想要把這種壯觀的場景用我的相機拍下來，不過怕拍了被大家圍爐，所以還是作罷。
真的應該要頒布一個小吃餐飲店不準播放電視，或是將電視定頻在73台的法律呀！
(雖然說ESPN台灣台的素質也越來越……)
不然你要一個24小時倒垃圾的電視台怎麼辦？
除了倒垃圾還是倒垃圾啊XD
離題一下…新幹線可以在3秒內由時速300公里降到0-_-這是豪洨的吧
那我們可以要求各家新聞台進節目的音樂改成少女的祈禱嗎？ :p
新幹線那個應該是記者專業知識及常識皆不足造成的錯誤新聞…
定頻在72台啦 歡職也是要挺一下啊XU
那當初蓋中正廟有問過納稅人的意見嗎
別說納稅人了，蓋中正廟根本是有「樂捐「的啊XD
民族救星耶，誰會有意見？不過重點其實不是納稅人怎樣，事實上也可以號召義工來拆免錢的，應該會有一堆人願意。
不過最新的有趣新聞當然是統媒裝傻把Cultural revolution故意跟The Cultural Revolution混在一起。這種事情大家都知道他們會幹那也就算了，倒是民進黨應該考慮把跟著起舞的立委趁機從初選名單踢出，畢竟這麼笨的話上戰場也只有吃屎的份-_-
其實中正廟可以把中間拆掉,周圍留下來,
反正討厭它的多半是討厭裡面的銅像
我是連建築也討厭 太醜了 以前覺得當靈骨塔其實蠻合適….
那正好,把老蔣從慈湖搬到中正廟,
順便把小蔣,阿嚴,鐵拳無敵孫中山等人也一起塞進去,
再給阿輝啊跟阿扁留個位置,變身成中華民國總統靈骨塔,
萬歲~萬歲~XD
從小就覺得國父很可憐,明明他比老蔣偉大,
(近代中國一百年來唯一的政治家不是說假的)
偏偏鈔票是老蔣印在一千元上,銅板國父只值1元,
就連國父為什麼偉大,官府的教科書都很少講,
反而是老蔣被吹捧成民族救星自由燈塔,
說真的,自由燈塔民族救星是鐵拳無敵吧!
冷戰時期典型的個人強權算什麼自由民主!?
因為孫文的偉大是蔣介石捧出來了,所以蔣當然比他偉大.;D
至於孫文有沒有那麼偉大…既然中國黨撒了那麼多謊,要說沒有在”國父”這方面扯謊也不太說的過去.況且真正成功的起事他還沒參與,不上場球隊就贏球的人應該不能算MVP吧(crow)
沒記錯了話 孫文能當上國父是在當時選出來的(第二高票是黃興)
所以他應該是有些貢獻
不然也無法當選
至少三民主義是孫文殫精竭慮寫出來的，老蔣只補了民生主義育樂兩篇算啥咖洨？>_<
要是孫大砲有做很多事情，那他早就作烈士了，哪能撐到有總統做。XU
他是PTT嘴泡鄉民的現代始祖，他最令我佩服的是他斬擊人數好高啊XD
炒飯達人這個封號給他最適合了:p
其實孫大砲差一點就變烈士了,是靠嘴砲說服洋人才脫困的XD
樓上經典
別氣各位ootp2007已有介紹影片約五分鐘
有興趣快到官網或討論區看看
對阿ㄈ兄 網上聯盟架構如何
看看能不能作到像 Asahi2 Baseball League
(抱歉小弟不會在這blog貼網址每次貼都看不到回應)
樓上的是在講鐵拳無敵還是紅軍頭目啊XD
話說小學的時候在社會課問老師為啥國父比較偉大但是紀念館比蔣公的寒酸, 結果被罵了XD
說到這個，以前上憲法課老師有放一部孫逸仙博士傳，共匪拍的
不算紀錄片，就是用演的
台灣很多人忘記那11次革命其實孫先生沒參加幾次，最後那次根本也不是他那個單位辦的，那片中間有一段滿有趣，就是底下打出日期年份，○○起義還起事忘記，一堆人拿著槍喔喔喔衝鋒，下一幕就是孫大砲跪在很多牌位前痛哭…還連續好幾次XD
最後一次武昌起事，孫大砲在米國悠閒喝下午茶，拿起報紙才赫然發現「阿，成功了嗎？那我要趕快回國～」>_<