在〈黃志雄的競選面紙包〉中有 86 則留言

  1. 跟前陣子
    中國胡領導人訪日一樣
    在關西六大學聯盟秀了開球一段
    表示他也是野球棒球ㄘ
    結果 好笑的
    胡大爺 竟然以壘球握法 來證明它的棒球疵 資歷
    (受奪牌希望 中國壘球風氣大於棒球風氣)
    結果在一些反制中國日本網站 被冷諷一翻
    :D

  2. 可以問一下 她以運動員身份去立法院
    有沒有提出 體育政策 或者說 推動 比較保護運動員的法案?
    如果沒有 那要他幹啥?
    還有阿 她不是不分區嗎?

  3. 搞化學的都可以主管教育政策了,這地方有什麼不可能….不過就是一個打跆拳的從政而已嘛。台灣人看的不是專業而是「招牌大不大」也不是一天兩天的事了。(印象中黃大洲好像還差點當到內政部長喔?)

    不過除了他對聖火事件有發言過之外,他好歹也當了三年立委,我真的對他沒印象….

    ===

    他上次是不分區,這次要選區域(鶯歌鎮、樹林市及新莊市九個里),對手看來是廖本煙(台聯)的樣子…

  4. 跟以前被選入那些運動立委 有何不同
    它們進入立法院 真的有為台灣運動發展
    在做前瞻性立法嗎
    看看幾個被媒體明星運動立委
    它們問政立法成績 在那裡
    有時鬧的外遇及誹聞 都比它門問政顯眼

    在過去兩霉體企業壟斷之時
    台灣很多運動明星(偏偏籃球中國系運動員居多)
    都在沒有鄉里擁護及真正運動成績
    被捧如世界之神

  5. 黃先生的政見:

    1. 拼經濟, 加速新莊線 萬大-樹林線 三鶯線 興建(這幾條捷運會拖延, 不就是因為某國民党中常委開的建設公司出包, 然後台北市政府不但不求償還願意多付錢給他們繼續做嗎? 難道你要去把那個中常委的頭踢掉?)

    2. 拼觀光, 打造鶯歌樹林觀光旗艦計畫(觀光旗艦計畫是啥?)

    3. 輔導中小企業 工廠轉型升級, 創造新樹鶯就業機會(什麼要升級成什麼? 且又要發展工業又要發展觀光業?)

    4. 藍綠止斗, 統獨休兵, 終止連自殺都嫌炭貴悲劇(誰自殺會嫌炭貴的? 而且這一條根本是嘴砲)

    5. 推動單親家庭減稅條款, 讓人民苦日子成為過去(前後兩句關聯性? 而且又說國庫錢少又在開支票?)

    而且完全沒有體育政策喔.

  6. 另外, 搞化學的管教育政策很奇怪或很不適當嗎?

    以附中來講, 被學生愛戴的楊校長, 本身是學數學的. 那些教育系出身的校長啊老師啊主任啊都只會斗爭只會污錢只會學長學弟交相賊而已. 甚至我敢說現在出來搞教育的絕不可以選教育系, 一定要挑選數理本科的, 改出來的東西才有用.

    且真要說杜教育部長有啥問題好了, 各位不認為這些”問題”都是媒體故意炒出來的嗎? 先前還聽說有記者”收到長官命令, 今天要寫一篇批判杜的報導出來”這種事.

    真的要說荒唐, 台北市說要回歸一綱一本這種政策, 我敢說三年內沒有比這個腦殘的. 但媒體現在找不到杜的攻擊目標開始在針對挖鼻孔了, 一綱一本有沒看到人在批? 連討論都沒有.

    我覺得杜正勝只是被媒體挑出來斗臭的人, 目標則是因為他非教育本科出身, 會推動那些教育系的人不願意碰的新教育制度, 而推動下去後人民會變聰明會知道媒體寫的都是渣. 說實在講, 各位對教育部長的意見, 我敢說九成九都是被媒體洗腦後的結果.

  7. 個人同意阿ㄈ看法
    杜正勝部長為了扭正真正台灣歷史以及地位
    正好刺中 這五十年多來逃亡集團的藏鏡人要害

    但台灣很可惜 因八年來阿扁的腳軟
    沒有定造出一個適合台灣媒體文化
    反而讓中資霉體以及過去五十多來壟斷逃亡集團
    少數人壓抑多數人

    江霞還記得吧
    入華視時 也被這些霉體 被臭搞
    (手法像及中國文革鬧爭大會)

    由藍轉綠的心路歷程_江霞心聲
    http://jp.youtube.com/watch?v=iu8adb0v0Fw
    中國統派如何修理台灣人總統_曹長青
    http://jp.youtube.com/watch?v=Z2RTvpm_L-g

    只可惜
    現台灣年輕人或是長期無思考接受灌腦教育戲劇等
    就如同台灣棒球一樣
    只要求一時痛快 而不是將它深入各家庭
    只要有棒球比賽會賭博
    不讀書才去打棒球
    籃球運動一律 高人一等

    這種扭曲思路 一直都沒變

  8. 已經是奧運跆拳銀牌,學人拿什麼棒球,那個手勢去拿牌不是剛好?
    對自己的專長起碼有點堅持嘛…

  9. 老實說,杜老爺不是管教育政策的,他只是上去給人罵,做事的其實都是次長。

    像三隻小豬那種事情,也只能算他倒楣硬扛下來,難不成要他一個教育部大家長當著眾人的面刮自己屬下?其他政客大概就把責任推給底下的人,然後基層只能喊「苦幹實幹,撤職查辦」了。(我沒有說魚尾紋喔)

    至於九年一貫說胡搞….嗯….老實說教育政策這種東西沒十年、二十年看不出效果,拿來打嘴泡最好XD,台灣人短視久了,什麼東西都會冒出來。

    推到最後所有的教授都躲起來,只剩下綜合活動領域的李坤崇,2003年冬前次長范巽綠還去全台巡迴開研討會「教改措施錯了嗎?」頗有「眾人皆醉我獨醒」之感….

    說真的,教改可能是失敗的,也可能沒什麼影響,我覺得現在的小學生比我當年還要強好幾倍,幹,當年我哪那麼厲害,又會唱歌又會跳舞,演說運動樣樣來?我都馬作業抄抄寫寫老師說我很乖吃飯睡覺看電視就過一天了。

    讓台灣人民都腦殘化、奧客化的應該是那些該死的垃圾媒體和Shit NG,教育部光管學校沒用的啦

  10. 要綠也要有格調八
    杜正勝是個人格調有問題阿
    也沒人說現行教改失敗之責是他一個人的錯阿
    只是身為一個教育部長他似乎…

  11. 人格有問題?要像馬英丸那種高風亮節的才叫人格沒問題是吧? XD

    話說杜到是真的是教育體系出身的,如果你們這些鼻孔比眼睛還高的老師覺得他有問題的話,請回去照照鏡子看看自己長什麼樣子。

    懂教育?自從我聽到某校到老師說”表現好是老師教得好,表現差是家長沒配合”的時候,我就覺得老師沒什麼好期待了。

    哦,那些少數鼻孔正常的老師請勿對號入座,謝謝 :p

  12. 不用扯到那匹馬吧
    老杜有問題不代表馬就沒問題
    反之亦然
    你就說不出杜正勝好在那嗎
    動不動就說老馬
    難道我們不是在討論杜正勝嗎

  13. 我是老師 Says:
    不懂教育的人要為杜正勝辯護真好笑。
    ——————————————

    不懂標點符號和斷句
    學人家當老師
    才叫好好笑

  14. 這裡一向只有顏色沒有是非,消費棒球的不只是黃志雄吧,綠委應該也不少,如果大家都是喜歡棒球的,請不要在棒球上也分藍綠。

  15. 杜有貢獻,但不代表他就是個好官
    當官的領的是我們的錢, 但他在上班時打瞌睡又死不認錯地來段白馬非馬的辯論
    不管他說得有沒有理
    賺我們的稅金卻在上班時打瞌睡?這在一般公司一定被叫去罵的
    其次,立委做秀猛虧他打瞌睡,他也掉到陷阱裡, 去跟他們抬摃?這也不智
    他只要一句, 他對不起全國老百姓, 但對於立委們只會看電視盯著他有沒有睡覺,卻不關心國家大計, 他感到痛心…..

    至於其他你說的, 我多數表贊同
    教育界的米蟲比米還多

  16. 另外, 杜的人格有沒有問題我不知道
    但他讓媒體焦點落在他個人身上的時間,比落在他政策上的時間還多
    這並不是我們一個月付四五十萬請他來當部長的原因

  17. 媒體把焦點放在杜的身上比放在政策上的時間還多,那是媒體自己的問題
    上班打瞌睡並不會比一些老師下班去找女學生睡事態嚴重

  18. 呵呵, 我就說就算教改再失敗, 也不可能比一綱一本時代教出來全國的白癡還要慘. 只要看留言就知道了啊XD

    你看, 反杜的人只會在那邊質疑他的”人格”. 這跟所有統媒要斗臭人使用的方法一模一樣啊. 找不到政策缺失就找他人格開刀, 說這人根本就不是聖人, 他有什麼樣什麼樣的壞習慣, 從挖鼻孔到上車不讓女士先上恐怕都可以拿來做文章. 讓你有種”為什麼我要給這種人管”的印象.

    但是另一方面又在吹捧人民根本沒有基本道德心的中國和新加坡. 這個時候他們就不會在乎讓我們被會隨地吐痰還有拉屎不洗手的人管.

    最重要的一點是, 會強調領導者的”道德”, 加上批判反對陣營人士的人的”人格”, 這從來都只有獨裁者和其鷹犬會做. 歷史上什麼時代的什麼領導者有在強調人格, 且自己都在人民前被塑造成聖人的? 從史達林到希特勒到毛澤東到蔣介石到金日成到海珊, 這些人都是什麼貨色? 每個都是獨裁者. 只有獨裁者才會刻意強化自己聖人形象加上打擊反對者的人格. 而也只有喜歡被獨裁者管的賤民, 才會真的去在乎這種事情, 為這種被製造出的形象評價別人.

    所以一綱一本教育制度下, 教育出你們這群只會在那邊強調官員格調人格的賤民, 而且完全沒有基本的邏輯觀 判斷力 跟獨立思考能力, 統媒怎麼講你們就怎麼聽, 人家不講或資訊太多你還要怪說怎麼不給個標準答案讓你聽就好. 這麼多白癡, 教改就算搞的再爛會有這麼爛嗎? 我看就算教科書都改成電動或漫畫, 也可以教出比一綱一本更有競爭力的學生吧.

    上班打瞌睡? 挖鼻孔? 這是哪門子的鬼指控? 你他馬確定全台灣所有當過官或民意代表的人一生中從來沒挖過鼻孔從來沒在上班上課時睡覺嗎? 笑死人. 只有白癡才會信媒體這種醜化法吧.

    要談一個官員做的怎樣就從政策面來看, 不要扯些有的沒的. 特別在這些虛空的道德觀根本就可以隨媒體動手腳, 畢竟對這些媒體來說, 跟未成年女生性交的馬前市長父親仍然被寫成聖人, 而一個在被白癡立委質詢時度咕的官員卻被打成不配當人.

  19. 那位自稱老師的, 你很懂教育就講點東西啊, 射後不理看起來會比較有理嗎?XD

    還是你要說的又是那套現在小孩越來越難管, 以前小孩不聽話只要打成殘廢就好了, 現在都不行, 當老師要怎麼管教呢之類的話?XD

    還是說現在當老師生活越來越難過, 以前當老師買彩券把薪水買光了還可以逼小孩上課後輔導課收錢, 有小孩不願意吐錢的就上課亂教一通課後輔導才教考試內容, 讓那些沒繳錢補我習的小孩考試大吃噴打擊其自信心. 現在都不行, 薪水全砸去買樂透輸光了又不能賺外快. 而且以前當老師每堂上課都講同一個童話故事混30年, 退休後就可以每個月乾領至少五六萬到七八萬, 現在都不行.

    我看這位自稱老師的在靠北的不出這兩個理由.

  20. to didierlin:

    是杜花錢請媒體整天找他個人麻煩的嗎? 媒體成天要找他碴, 這也要怪他?

    我在文章裡明明有寫到一位記者說”長官要求今天要生一篇打杜的報導”這種事. 責任該在誰身上?

  21. 也不必出口就說人家是賤民阿
    這樣表示你高人一等嗎
    教育部的政策沒問題嗎
    杜正勝當教育部長合不合格
    您自己要不要調查一下

  22. 那為何人家不找其他部長的麻煩
    專找杜正勝的
    “一位記者說”長官要求今天要生一篇打杜的報導”-當然是報社的責任阿
    不過如果老杜真的沒錯沒碴可找那記者就是虛偽瞎掰
    難道老杜真沒做錯嗎
    如果不是自己有問題
    人家寫得了你嗎

  23. >“一位記者說”長官要求今天要生一篇打杜的報導”-當然是報社的責任阿
    不過如果老杜真的沒錯沒碴可找那記者就是虛偽瞎掰
    難道老杜真沒做錯嗎
    如果不是自己有問題
    人家寫得了你嗎

    這算是有罪認定嗎?(yawn)
    雖然我也討厭杜老爺,但是想罵人也要reasonable才行吧

  24. 我不是因為這樣就說他錯
    也沒這樣寫
    我認為他有問題是之前發生的很多事跟最近的鼻屎及打瞌睡事件
    這一段只是解釋為何報社記者愛找他碴
    所以Jinroro有邏輯一點
    不要自己引申別人的話

  25. 你活到現在有沒有度咕過(不管是聽演講 上課 朝會 等等情況都算喔)?

    你活到現在有沒有挖過自己鼻孔?

    幹未成年少女是聖人, 挖個鼻孔就是惡魔, 媒體這樣報你就這樣信, 你還真他馬的聽話.

  26. didierlin Says:
    >當官的領的是我們的錢, 但他在上班時打瞌睡又死不認錯地來段白馬非馬的辯論

    另一個人(不同的是他具貴族身分)在公務時間打瞌睡,所受的待遇卻是天差地別:
    http://blog.roodo.com/elysii/archives/4278471.html

    didierlin Says:
    >但他讓媒體焦點落在他個人身上的時間,比落在他政策上的時間還多

    媒體腦殘,照樣怪到杜個人身上?

    喬 Says:
    >那為何人家不找其他部長的麻煩

    你真的住在台灣嗎?連這個的答案都不知道?(會問這個問題的人人成是住在中華民國。)
    因為中國國民黨民認為杜在找他們的麻煩啊!

    喬 Says:
    >我認為他有問題是之前發生的很多事跟最近的鼻屎及打瞌睡事件
    >這一段只是解釋為何報社記者愛找他碴

    反因為果。正是某些報社記者愛找他碴,所以才有「之前發生的很多事跟最近的鼻屎及打瞌睡事件」。
    一樣請你去看別人打瞌睡:
    http://blog.roodo.com/elysii/archives/4278471.html

  27. 抱歉,更正:

    (會問這個問題的人人成是住在中華民國。)
    ->
    (會問這個問題的人八成是住在中華民國。)

  28. 為什麼要找他的麻煩?還需要我回答嗎?

    我為什麼舉馬英丸?我吃飽沒事舉他當例子幹嘛,當然是有相關性啊。

    一樣是開會打頓,同樣一批媒體怎麼幫他畫妝的?工作辛勞勤於政務,你要不要去調看看TVXS那幾台那時候怎麼把馬畫成憂國夏民的景象?民眾愛看?那我想台灣想看馬被用杜正勝規格對待的也是一大票啊,為什麼這時候就變成媒體自律或是新聞道德冷處理了,不需要我多講了吧。

    更何況馬還不只是打頓,類似的會議甚至有連去都沒去的記錄。

  29. George的這段也很有趣:「這裡一向只有顏色沒有是非,消費棒球的不只是黃志雄吧,綠委應該也不少,如果大家都是喜歡棒球的,請不要在棒球上也分藍綠。」

    明明這篇就只是從”要消費棒球,也要先懂握球”這件事出發的,是有在分什麼藍綠? XD

    看來中產階級中間選民的是非觀念確實是具有相當的先進性啊!

  30. > 教育部的政策沒問題嗎
    > 杜正勝當教育部長合不合格
    > 您自己要不要調查一下

    自古以來沒問題的人從來都不需要解釋為什麼沒問題,
    反而應該是覺得有問題的人應該要講清楚問題在哪才對.

  31. >如果不是自己有問題
    >人家寫得了你嗎

    是說呆丸霉體寫小說也不是一天兩天了,
    這種話的可信度比高達八成還令人懷疑啊.

    杜正勝最該死的是推一綱多本,該死之處在於他推這個
    以前沒有先把呆丸家長老師的腦都掏出來洗乾淨,以上.

  32. 再插個話吧…
    杜正勝曾經在某委員會上頭提到對家庭教育的一些修改…
    黃越綏也曾經提過…
    結果科長擺爛…
    硬是沒有寫上會議記錄…
    氣得某家庭教育所的教授不幹了…
    如果這個傳言為真…
    那麼杜正勝的善政不就被吃掉了嗎?
    這樣我要如何相信我們現行的白痴政策有多少不是出自這種官僚的手中呢?

  33. 別在這種有顏色的小blog爭論了

    到巴哈姆特聊天板去吧
    那裡的人談政治理智多了

    巴哈姆特電玩人監督泛綠同盟成立要旨「五反」!

    壹反台獨-要和平 反對美日干涉
    貳反本土化-要國際化 捍衛中華文化
    參反惡質媒體-反民視三立 抵制自由時報
    肆反對族群分化-遵守一中憲法 促進政黨輪替
    伍反電玩被污名化-衷心於動漫遊戲 支持ACG發展

    電玩人專用-komica政治新聞貼圖區
    http://komica35.dreamhosters.com/25/index.htm
    巴哈姆特聊天版+筆戰版
    http://webbbs.gamer.com.tw/board.php?brd=Chat

  34. 還有杜正勝不知道有多少政策是被底下執行的人搞爛的…
    一綱多本是把權利下放了…
    可以讓老師自由選擇版本…
    但是能不能一個縣市自己統一起來一年選擇一個版本?
    可以啊…你現在北市不就是要自己卯起來搞個一綱一本嗎?
    只是北市現在的舉動比較像是要搞政治洗腦的問題而不是執行上想為人民謀利…
    同一縣市一年一本…這樣可以確保沒有銜接問題,也沒有同一縣市轉學的問題…
    同時也可以利用整個縣市的量來壓廠商的價…
    也就不會讓家長對於眾多的版本要付出更多的代價…
    所以現在的問題是出在於底下執行的人自己腦殘而不是政策有問題…

  35. 講不過人家就說人家有顏色不理智…
    來個會的行不行?
    就算現在台灣真的就是要歸化中國…
    那麼好了…捍衛中國文化是不是也是本土化…
    這跟國際化有啥衝突?
    這是那種邏輯?

  36. 逃亡集團又在搞 汗慰 中華民國 口號
    好笑是
    到中國訪問 不敢拿它們旗 說出它們的國號
    更好笑
    在所謂 中華民國 辦的女足賽 藍球妖請賽
    住在這裡 此國號崇拜者
    拿起它們的心中偉大國旗
    卻遭受 它們長期教導者
    活馬當成死馬 給抬出去

    口號 從當年活逃到台灣
    請問那一個 是真實
    那一個 又做到

    看來 只有欺壓當時中國人民
    後在欺壓台灣人民
    真點倒是 事實

  37. 一綱多本 有錯嗎
    難道 又要重倒過去 背多分 背到死 的教育嗎
    讓學生 教師 可以 自行選擇 適合自己教材不好嗎

    難道 又是國黨 重施 教育戒嚴 思想控管 的爛招嗎

  38. 來個新鮮的~
    前鎮子杜正勝說要讓課間活動延長…(先不管到底是建議還是怎樣?)
    敝縣市現在已經在做了…
    作法是將冗長的早自修縮短,前一二節的上課時間提早十分鐘…
    現在上網找不到新聞…
    依稀記得當初北市complaim的原因是因為會壓縮到其他的下課時間變成5分鐘,不夠讓學生去上廁所?
    聽起來就一整個好笑…
    連敝縣市這種窮鄉僻壤的地方都知道要縮的是早自修…為啥台北市的人就會搞成壓縮下課時間?
    要說是要用早自修來進行教學?那為什麼現在北市的教育局要強迫上學的時間要延後?
    而理由竟然是因為學生晚睡要上學生多睡?這又是哪門子的邏輯~
    學生晚睡是生活教育不好…正應該要叫他早睡…那有要學校晚上學成全孩子的壞習慣這種鳥事…這才叫沒有專業…這才叫做把自己的專業往地上踩…
    如果今天是為了學生的晨間的安全以及配合家長上班時間才改成七點五十…
    這才是正常的政策…
    為了讓晚睡的孩子多睡…沒有比這個更腦殘的…哪來的專業可言…

  39. 小六
    這點大話新聞 曾經談過造成或此教改問題難解重要原因
    你或有趣可以用G神去搜尋 影片

  40. 整天在那邊說教改失敗教改失敗
    我倒是蠻好奇的 有任何評量工具嗎?
    有對全國的學生進行測驗嗎?
    (聯考不算 因為每年難易度都不一樣)

    另外 為什麼學化學的不能參與教育改革?
    人家李前院長就是比別人聰明 作任何事就是比別人強這樣不行?
    那李家同又是學教育的嗎?怎麼一堆人拿它的文章當聖經?
    說難聽一點 當初會去念教育 當所謂教育家的 有幾兩重 大家心裡有數啦
    學教育的白痴?還是白痴………

  41. 可以請問是哪一天的嗎?我拜G神沒有文…
    但是習慣去TaiwanYes下載…只是需要日期會比較好找…
    此外…
    其實要搞政治洗腦就算是一綱多本也辦得到…
    關鍵在於編的人而已…
    要是有足夠的專業素養…
    就算是一綱一本也不一定就會是洗腦教育的產物…
    壞就壞在大家都很清楚現在北北基到底要搞什麼…

  42. 試看看YOUTUBE 小六
    可以的話 申請加入會員
    可以把自己喜歡看影片 收藏起來
    且可以跟你興趣相同 各國網友
    共享影片
    (h)

  43. 「到巴哈姆特聊天板去吧
    那裡的人談政治理智多了」

    怎麼辦,光是這句話我就覺得有反串的嫌疑
    (恕我直言,真的是太好笑了 :p)

    我可以加入嗎?科以嗎?科科

  44. 巴哈姆特就是那種擺明抬槓,擺明講話不經大腦的,在那裡認真思考還會被笑「你認真所以你輸」的地方

    是打算要討論什麼東西?練習怎樣抬槓嗎?

    覺得我講得不對的話,把那個「你認真所以你輸」的風氣趕出巴哈姆特阿~哈

  45. 不只有巴哈的人會這樣
    KOMICA(新聞版)那裡的討論那也一樣
    你跟他們認真討論只會讓你生更大的氣
    (還有人會說出”兩蔣在台灣的建設比日治時代多”這種話 -_-)
    還有浪費時間PO文
    (我最近一定是想不開了 怎麼會跑去新聞版PO文 -_-)
    因為這些人
    搞得我對ACG FAN有很”大”的成見
    (偏偏我也是對ACG有興趣啊…..)

  46. 奇怪,那不說日本把台灣帶入第二次世界大戰被米國轟炸成那個樣子

    現在一般學校早就不甩杜xx,根本就是一校一本

    還有阿ㄈ君

    之前公務員薪資方面,其實,如果以福利來說確實是公務員比較好
    雖然有放假,但是也才兩個月,而且也是用考試才能進去
    但是如果評比年終獎金呢?公司旅遊呢?
    1980~1990的保險公司曾經拿出100個月的年終獎金
    而且又不能兼差

    犒賞員工,這些是公務員可以比的嗎?
    小時後,媽媽還跟我說絕對不可以去考公務員或是老師會餓死

    杜正勝的問題不在於他的政策如何,上有政策下有對策
    在於他面對媒體還有質詢的時候沒有像謝長廷那樣太極(good)

  47. “公務員只放兩個月”叫少? 根據勞基法, 一般勞工到職滿一年才給三天年假, 按年資增加, 但最多給到三十天. 一到職就可以放兩個月假的公務員竟然可以喊著假太少?

    年終獎金, 你單拿極端值來比這樣對嗎? 絕大多數的年終獎金可有100個月? 就算是年終發最多的時代, 一般企業平均也不過發2個月而已, 更不用提一般企業並不是每間都有發. 且公務員沒有年終嗎? 不但有, 而且平均都有2個月. 人家做12個月才領到13.x月, 有些公務員可以做10個月領14個月, 然後這些公務員靠夭說錢領太少, 這種人就是指你.

    至於當老師兼差嘛, 七年級生以外, 從小到大沒碰過兼差老師的舉手.

    我看你媽本身就是公務員吧? 自己爽但卻愛說自己會餓死.

    至於一校一本, 很簡單啊, 好處多多:
    1. 老師可以貪污, 在選書的時候收出版社油水.
    2. 因為都用同一本書, 老師可以用同一套亂教, 無須再準備.
    3. 可以確定學生都教出像你這種應聲蟲, 才不會被發現他們都幹上面兩條好事.

  48. 敝會推測該員為一綱一本的忠實信徒,極有可能是公立學校老師。

    當時一般的公務員雖然上班摸魚看報玩股票,不過至少和廠商交際少不了,比較了解社會的狀況。公立學校的老師就是在自己的小圈圈玩得很快樂,反正混水摸魚也很難真的被弄掉,心情不好還可以找學生出氣,尤其是在學校搞師師戀的那種更難接觸到外面的世界,了不起就是去家教班走走這樣,所以那時候會以為外面的人一個月年終都領100個月,放個n個月的年休沒比別人多多少之類的也沒什麼好奇怪的就是了,又因為以為別人那時候都是隨便都賺一大堆錢(因為電視上這樣演),所以自己領個5-6萬就叫會餓死,還要排隊等退休就因為有些豬腦設計的新舊制交接有漏洞讓這些人退休後領得更多,然後還大言不慚的說這是國家答應他們的不然他們當初也不會去當老師。

    公務員從以前在一般社會上就被認為是鐵飯碗,賺不了大錢但是也不會餓死,而事實上也是如此。既便公務員沒有任何外務沒有污過一毛錢沒有浮報過公帳,單純拿薪水的收入及公教貸款和教育補助等也足以支撐起一個小康家庭,更不用說公務員退休金優渥且有保障,在勞退新制開始之前更顯得公務員和一般勞工之間的巨大差異,很多人在退休前都是戰戰競競的深怕自己在退休前被雇主惡搞然後一毛退休金都領不到。

    那為什麼認為老師公務員會餓死會有這種和一般社會觀念有落差的情況,敝會推測有三種可能:
    1. 肥水不落外人田,如同板主所述。
    2. 該員叛逆期自父母處接收到該資訊,以至於把訊息反過來聽。
    3. 該員父母標會結果被倒會,這個是當時公務員積蓄歸零最大的風險,如果是這樣對公務員生涯有怨念那是人之常情就是了。

  49. 我想到先前有個夫妻都當老師的在網路上靠北. 說你看國民平均所得四萬多, 一個五口的家庭平均所得就是二十萬多. 但他跟他老婆當了好幾年老師, 兩個人加起來薪水也才十幾萬而已, 養家裡三個小毛頭都不夠. 說你看我們當老師的領的薪水連平均值都不到, 這麼可憐了, 別人還要罵他們享受18%.

    看到這種理論不知該哭還是該笑XD

    不過被他們教的小孩子才是最可憐的, 被白癡教-_-

  50. 「現在一般學校早就不甩杜xx,根本就是一校一本」

    聽你在話虎爛…敝縣市就沒有這種情形…

    「杜正勝的問題不在於他的政策如何,上有政策下有對策
    在於他面對媒體還有質詢的時候沒有像謝長廷那樣太極」

    也就是說…其實政策好不好從來就不是媒體所關注的話題…
    只是不爽他就靠北他…感謝你證實了媒體把自己的專業拿來擦屁股…

  51. 我還是認為一綱多本最大的問題是沒有先把家長和老師洗腦-_-.原因無它,美帝的國民教育就是一綱多本,雖然同校同科還是同一本書(米國的國小和高中教科書都是學校免費借給學生的,當然搞丟還是要賠),但只要換個校區就整個不一樣,不過卻從來沒有銜接不上的問題,也沒有哪個家長會逼小鬼去看別版的教科書,因為內容完全是大同小異,而且美帝一般根本就沒人在用參考書這種鳥東西,強者學生幾乎全是看教科書然後努力思考.
    該被洗腦的不是學生,是家長-_-

  52. >不只有巴哈的人會這樣
    >KOMICA(新聞版)那裡的討論那也一樣
    >你跟他們認真討論只會讓你生更大的氣

    我怎麼看到一堆在這裡打嘴砲的人在komica被電的很慘XD
    還有那個hc在巴哈chat和筆戰版被comeonbabe和Clarkliu大師狂電
    以後就龜縮起來再也不敢在巴哈發文
    這個Blog的作者Foxx也是在巴哈被Sxxg大師電到不敢再說話

    然後在這個Blog大肆慶祝我們贏了
    精神勝利的最佳典範:D

  53. Sxxg大師?
    的確,在「某些方面」的確不得不讓人認為他有「大師~
    不過,其他人強是他們自己的事,不等於你就強了~
    既然有種來這裡踢館,那麼就得要自己面對自己的戰場~
    請你告訴我~
    如果台灣真的是中國的一部分,那麼捍衛中華文化是不是本土化~
    那麼你所說的巴哈反對本土化與捍衛中華文化是在搞啥鳥?
    如果捍衛中華文化不是本土化,那麼也就是說中華文化是外來文化~
    則我們為何要捍衛外來文化而反對本土化呢?難不成中華文化教你要數典忘祖?
    這樣的話你要反對本土化不就正是反對中華文化的嗎?(…)

  54. sorry,一時手殘~
    打完”「大師級」的能力”一句之後不知道為什麼弄出來就沒有了~
    大概是電腦也覺得我那句話說的很讓人毛骨悚然吧~(…)

  55. 哈哈 巴哈會什麼 不就是灌GY…………一堆垃圾文章被灌GY
    真正的好文章沒人要理
    哎 劣幣驅逐良幣啊 真懷念6.7年前PTT還是只有NTU學生在上的日子………

  56. 哈哈. 果然是只會躲在暗處造謠兼gy的白癡啊XD

    我從來沒有在巴哈跟阿唱戰過. comeonbabe有, 但是他在18%的問題上是被電的那位, 弱得要命啊XD

    而且阿唱跟我戰是在連線板, 還有後來yakyu桑的野球站, 他是被修理的一方吧XD

    而且現在叫我們看巴哈chat板不知道是什麼意思, 在那裡chat板搜尋”監督泛綠”看到的文章都是在恥笑這些白癡工讀生的耶XD

  57. 這個呀,comeonbabe我有印象,印象中是建築設計領域

    但是對台灣民情很不瞭解的人(聽起來像是李祖原這型的對吧XD)

    還曾說高雄因為蓋捷運所以地價會漲,現在地價沒漲可見是高雄

    經濟很差 xd

  58. 沒知識要看報紙,沒有人會怪你

    2007/04/27 17:39
    政治中心/台北報導

    台灣政府拒絕奧運聖火來台,此舉影起國際、對岸和國內極大的討論,其中今(27)日在立法院,藍營立委砲轟隆隆,尤其以國民黨的不分區立委黃志雄最為氣憤,他直批民進黨政府的決策是出爾反爾,並質問,如果台灣選手無法在奧運場上出賽,陳水扁總統與其政府能負責嗎?

    也難怪黃志雄會如此憤怒,因為他本身就是因為奧運跆拳道銀牌,而成為國民黨的不分區立委。這次體育事件變成政治事件,讓他很憤怒,他大罵陳水扁政府是出爾反爾,他說:「年十月,體委會與中華奧會積極跟對岸接觸,爭取北京奧運聖火來台,當時談的原則就是「第三國進『或』第三國出,但今年四月中,政府卻突然改口,要求進出都要經第三國。」

    黃志雄說:「民進黨政府怎麼可以當初跟人家說這樣,現在又說那樣,無論是兩面手法還是出爾反爾,我認為民進黨政府都不應該,不該把政治手段用在體育上。」

    「或」跟「也」的意思差距造成民進黨政府是否玩兩面手法或者政治凌駕一切的疑慮,黃志雄直批,民進黨是以選舉考量治國,聖火從台灣到香港,是NOC(國家奧委會)到NOC的路線,如果因此台灣選手無法在奧運登場,民進黨政府要負責嗎?他最後還是呼籲政府,讓政治歸政治,體育歸體育。-_–_–_–_-

  59. 〈跆拳道〉立委黃志雄拚奧運也拚選舉
    中央社╱中央社 2007-11-29 18:58 調整字級:

    (中央社記者李安東胡志明市二十九日電)四年前立法委員黃志雄身披跆拳道戰袍,參加奧運亞洲區資格賽,四年後黃志雄穿著中華隊服,再度現身亞洲區資格,這次他不用下場,而以「師兄」身分協助中華隊選手取得北京奧運參賽權,不過除了拚奧運,還得拚立委選舉。

    北京奧運跆拳道亞洲區資格正在越南胡志明市激烈拚鬥,黃志雄昨天晚間才趕到胡志明市,與中華隊選手漏夜聊天後,今天上午也前往富壽體育館,為他的接班人宋玉麒出戰加油打氣。

    黃志雄身材依舊,加上穿著運動服,許多國家的教練、選手還以為他來比賽,被問到「怎麼沒打」,黃志雄含糊帶過,私下笑說這次的任務是﹁欺敵﹂,讓人搞不清楚中華隊到底由誰出賽。

    拿下雅典奧運銀牌之後,黃志雄轉換跑道,由跆拳道國手退休,接受中國國民黨徵召成為替運動員發聲、爭取權益的不分區立法委員,但是他對跆拳道無法忘情,除了為武藝跆拳代言之外,在爭取奧運資格的關鍵時刻,又特別趕到越南。

    只是大會更改賽程,黃志雄在看完今天宋玉麒的比賽後,明天女子第二量級曾珮華出賽,他看完第一場就必須趕中午的班機飛回台北,因為他尋求連任也到了關鍵時刻。

  60. 回樓上:這還是不能解釋為何黃委員的競選面紙包印的是五爪蘋果球,而不是他踹人的比賽照片啊XD而且那個去當拉拉隊的新聞也是進入連任期才幹的XD

  61. 黃志雄委員問政資料 體育專題質詢

    質詢公報
    06屆06期03次1細次 96年09月27日 96卷063期3586號0072-0072頁
    案由
    針對我國開發並積極向世界各地推廣之「木球」運動,在我國舉辦之2009年高雄世界運動會,未能正式將「木球」運動列為比賽項目,而由木球協會自行負擔比賽費用之表演賽,明顯忽視我國積極於國際間推廣「木球」運動之努力,特向行政院提出質詢。

    質詢公報
    06屆06期03次1細次 96年09月27日 96卷063期3586號0060-0060頁
    提案影像
    125-126
    案由
    針對自民國八十二年便已規劃設置,但遲至今日仍無定論的巨蛋球場,在台北市立棒球場拆除,而現有之天母及新莊球場無法取代其功能的情況下,更顯現巨蛋球場需求的急迫性及重要性,為振興我國棒運發展、提昇我國舉辦國際體育競賽的能力、促進我國職業運動發展並照顧廣大球迷觀賞球賽的權益,就巨蛋球場之興建,特向行政院提出質詢。

    質詢公報
    06屆06期03次1細次 96年09月27日 96卷063期3586號0048-0049頁
    案由
    針對委內瑞拉主辦世界盃青少棒賽,卻拒發中華青少棒隊簽證一事,表達強烈譴責,體育無國界,體育競賽更不該受到政治干預,委內瑞拉這種作法顯然有違國際慣例,適逢我國今年即將主辦世界盃棒球賽(台中),我國應以同等待遇對待拒發簽證之委內瑞拉,特向行政院提出質詢。

    質詢公報
    06屆06期03次1細次 96年09月27日 96卷063期3586號0048-0048頁
    案由
    針對中華職棒大聯盟第四次爆發球員涉及職棒簽賭,配合組頭放水打假球,顯然已經是世界級的奇觀,而除了球員收押,球團與聯盟推卸責任,球迷扼腕之外,政府對於防止地下職棒簽賭之績效,實在令人譏笑不已,若政府持續無作為放任職棒簽賭侵蝕我國棒球發展,不如開放職棒簽賭,至少還有稅收,或者是結束職棒存在,以端正社會風氣,特向行政院提出質詢。

    質詢公報
    06屆05期18次1細次 96年06月15日 96卷056期二冊3579號0193-0193頁
    案由
    針對國內運動彩券之發行一延再延,總統與行政院多次表示即將發行,但目前尚未正式提案,無論是發行日期、發行方式、返獎比例以及盈餘提撥供體育運動發展之比例,均未曾向社會大眾說明,為加速推動運動彩券之發行,特向行政院提出質詢。

    質詢公報
    06屆05期03次1細次 96年03月09日 96卷021期3544號0424-0425頁
    答復公報
    06屆05期10次1細次 96年04月27日 96卷035期3558號0187-0188頁 書面答復
    案由
    針對國立體育學院因土地面積不敷使用,請求變更其土地分區使用,因該校未來將整併國立台灣體育學院與台北市立體育學院,成立國家體育大學,勢必增加其建築及相關體育運動設施,但依據現行法令,無法充分使用該分區之土地,恐因此影響我國體育發展,特向行政院提出質詢。
    .
    .
    .

    zzzzzzzzzzzz

  62. 樓上的:
    妳那舊時了~人家早出新版的~
    ㄧ看就知道故意要放字的ㄚ~懂不懂ㄚ~拿不成要刻在手指上嗎-ˇ-

  63. 所以就可以完全不懂棒球卻硬要拿棒球當宣傳標誌喔. 還是說有黑道逼他一定要他拿棒球做宣傳?

    我記得胡光頭幹過這種事, 握棒都握錯方向.

    不因為他會打跆拳, 就影響他這種為了選舉就出賣自尊的行為. 果然人會因為選舉而改變啊.

  64. 「政客消費棒球前,最起碼應該先懂握球吧。」

    奇怪了看不懂這句話的人好像還不少?
    就跟一堆不知道太平洋包含台灣海峽還在沾沾自喜的白目一樣,我看教育部長真的該負點責任了 :p

發佈回覆給「hc」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *