連熱身賽都紐約洋基天天播-_-

不具參考性的收視率間接製造這個亂象。

3月2日 02:00 棒球 (直播)MLB美國職棒大聯盟 熱身賽:紐約洋基對費城人 03:00
3月3日 02:00 棒球 * (直播)MLB美國職棒大聯盟 熱身賽:費城人對紐約洋基 03:00
3月4日 02:00 棒球 (直播)MLB美國職棒大聯盟 熱身賽:紐約洋基對休士頓太空人 03:00
3月5日 04:00 棒球 (直播)MLB美國職棒大聯盟 熱身賽:舊金山巨人對聖地牙哥教士 03:00
3月6日 02:00 棒球 (直播)MLB美國職棒大聯盟 熱身賽:明尼蘇達雙城對紐約洋基 03:00
3月7日 02:00 棒球 *(直播)MLB美國職棒大聯盟 熱身賽:洛杉磯道奇對波士頓紅襪 03:00
月8日 02:00 棒球 (直播)MLB美國職棒大聯盟 熱身賽:休士頓太空人對紐約洋基 03:00
3月9日 02:00 棒球 *(直播)MLB美國職棒大聯盟 熱身賽:坦帕灣魔鬼魚對紐約洋基 03:00
3月10日 01:00 棒球 (直播)MLB美國職棒大聯盟 熱身賽:紐約洋基對明尼蘇達雙城 03:00
3月11日 07:00 棒球 *(直播)MLB美國職棒大聯盟 熱身賽:辛辛那提紅人對紐約洋基 03:00
3月12日 01:00 棒球 (直播) MLB美國職棒大聯盟 熱身賽:多倫多藍鳥對紐約洋基 03:00
3月13日 01:00 棒球 *(直播) MLB美國職棒大聯盟 熱身賽:巴爾的摩金鶯對紐約大都會 03:00
3月14日 01:00 棒球 *(直播)MLB美國職棒大聯盟 熱身賽:匹茲堡海盜對紐約洋基 03:00

跟正規球季賽相比,播的頻率比較少,大概是一週六場到七場變成一週只播五場的差別吧…-_-

會造成這種現象,有人會說啊播NYY比賽收視率就是比較高啊,然後廣告商又是照收視率在買廣告啊,所以在YESPN的高層是「中天電視」來的人的情況下,自然就完全照收視率播,於是一週每天都是NYY,他們沒有比賽的日子才會去選別隊的比賽。

更進一步的說,據說跑出來的收視率,是連沒有王葛格上場的NYY比賽的重播,收視率都會高於其他隊比賽的直播。

老實說台灣AC Nielsen收視率的調查是有問題的。會跑出這種結果,更可以證實此點。

我是知道在王葛格沒有上場的比賽,還是會有一堆外行早上開電視擺著,用看籠球的觀念以為王「有可能」在比賽中後半段會有機會上場。可是這批人之所以會那麼弱智,就是平常電視開著也是轉新聞台,早上王葛格比賽時間晨間新聞沒什麼可以看的,加上新聞主播又沒教他們rotation,所以他們早上會固定把電視停在有NYY比賽的頻道,這還算正常。

可是當中午這些人看過午間新聞知道王那天沒上場後,下午跟晚上還開電視看NYY比賽重播?

這是不可能的。或說,這代表了收視率的計算方式有極大的問題。

台灣目前壟斷收視率調查的公司是AC Nielsen的台灣分公司,但他們使用一種叫people meter的技術,而這技術的許多弊端也很多人講過。

簡單來說,就是這家公司在台灣的約1400戶家庭的客廳的電視裝設機器,然後教導這些用戶去使用一個控制器,如果在看某個節目時家裡成員有3個人看,就輸入3,有一個人離開就改輸2,依此類推。最後這機器就把資料傳回台灣的AC尼爾森,做出收視率。

問題一,就是這1400戶怎麼來的?該公司從來不肯說明,只籠統的說是他們派工讀生在外頭隨機抓人問願不願意接受。可是這也代表有可能這1400戶全部來自同一個縣市,比方說在台北車站的新光三越前頭抓人,這樣永遠只會抓到住台北縣市的。

問題二,就是這1400戶的淘汰狀況?該公司幾乎不做定期更新,只有當該戶的人搬走或是取消,他們才會再去找一戶做遞補。這造成他們取樣的結構更不隨機。

問題三,該技術一戶只能設定在一台電視,所以有兩台電視的,另外一台不管在看什麼都不會影響收視率。

問題四,people meter的操作完全依賴使用者的良心跟勤奮程度,如果使用者根本就懶的去改人數,做出來的資料就是不精確的。這還牽扯到前面提的1400戶,雖然該公司號稱有超過五千個樣本,但實際上這些樣本是集中在那少少一千多戶中,這造成某些較適合在客廳全家看的節目會有更高收視率。比方說新聞或是八點檔就往往是全家較多人會一起看的,而CSI則可能只有某幾個家族成員會自己看。

因此,為什麼NYY比賽會有較高收視率?

比方說一大早,是NYY球迷的大呆打開電視看NYY比賽,然後二呆醒來覓食時看到了,他有看棒球但不是任一隊球迷,也坐下來一塊看。然後出外打太極的爹娘返家,看到NY兩字就說這是洋基比賽喔,王建民有沒有上啊,然後也就順便坐下來social。

另一個早上,二呆起一大早看比賽,大呆看到不是NYY比賽但勉強看一看。爹娘返家了,看一下電視就問啊這哪一隊啊?然後就閃去餐廳。

這種情況下,前者的收視率是後者的兩倍。

所以NYY的比賽之所以連王沒上場然後重播還收視率更高,就是因為樣本數少又不具代表性,且用people meter之下,在家中某些不看棒球的成員看到NY會稍坐一下問王建民有沒有上啊,收視率就可以衝上去。

而實際上呢,收視戶都只有大呆和二呆啊。

因此,在現今的收視率調查方式下,收視率高的節目屬於哪種類型其實不難猜。而NYY的比賽,就是託王建民的福,成為跟八點檔一樣的存在。

其實就算1400戶的樣本真的有做到隨機,收視率調查的誤差值也有2.5%,這代表一個收視率2.3%的節目跟一個收視率0.01%的節目,可能後者其實收視群眾比較多。更何況他們採用自然淘汰法,我想誤差會大的多吧。台灣自有線電視以來,絕大多數節目的收視率都無法達到1%,因此,理論上收視率調查都是完全不可信的,因為差距都在誤差範圍以內。

所以還是乖乖的看MLBTV吧,AC Nielsen的收視率調查一天不被掃進歷史垃圾堆中,這種亂象就會繼續下去。

在〈連熱身賽都紐約洋基天天播-_-〉中有 15 則留言

  1. 中階媒體從業人員對這種 0.1 上下的數字都蠻會斤斤計較的,大概這樣可以顯得他們比較有國際觀吧 :p

  2. 上文一時手誤,未完成就送出

    我比較奇怪的是,為什麼Wang不上場的那幾天不改播Kuo和Tsao的Dodger或Royals,尤其現在Kuo和Tsao都在bullpen,真正要天天播才有機會看到的反而是他們吧-_-

  3. 這個問題已經說了幾年了,可能是因為ESPN確實因為這樣的節目編排方式獲得利益。畢竟ESPN是商業電視台,只能以商業利益做為考量,服務大眾本來就是額外附帶且用來喊喊口號喊爽的。
    雖然我對統計的了解也只有高中程度,但也起碼了解抽樣誤差這樣基本的概念。這些電視台在那裡爭執抽樣誤差內的排名,實在讓人啼笑皆非。

  4. “在早期還沒有收視率的時代,電視還有哲學與藝術的要求。王偉忠說,那時候大家都覺得創意豐富,也勇於嘗試,那種氣氛很吸引人。 ”

    有 蔣公的反共哲學! 有 蔣公的革命藝術!XD

  5. >>CSI則可能只有某幾個家族成員會自己看
    最近把CSI:LVçš„DVD借給某老師,結果他們居然「闔家觀賞」….全家人吃完飯就很高興的跟小孩坐在電視機前面一起看….

    這小孩將來立志要當法醫也不奇怪了…

    不過,我絕對相信這種家庭是特例…..-_-

  6. 這種事,逆向思考就是了,還有MLB看,願意灑銀子轉播就不錯了。君不見今年NFL消失了。superbowel好像只有MOD撥。

  7. >Jason=Soccer
    吃完飯才看csi還好吧
    能邊吃速食 邊看CSI才是強者
    例如 我 XD

  8. 這麼說來我也會邊吃邊看CSI耶XD
    不過我不是很愛看就是了,通常邊吃邊看的
    是Mythbuster或Futurerama XD

  9. 比方說一大早,是NYY球迷的大呆打開電視看NYY比賽,然後二呆醒來覓食時看到了,他有看棒球但不是任一隊球迷,也坐下來一塊看。然後出外打太極的爹娘返家,看到NY兩字就說這是洋基比賽喔,王建民有沒有上啊,然後也就順便坐下來social。
    這種狀況雖然爸媽沒有再看節目,但是也會’一起’看到廣告吧!
    廣告為重,所以收視人口應該本來就是有4人阿

  10. Foxx先生,
    你好,我是常富寧. 想請問若是我引用你的這一篇對於收視率調查的分析,不知道你是否介意?
    再者, 在轉播日本開幕戰時,曾公和我確實提到了你..但我們沒有指名道姓的說..
    最後 祝 事事順心

    常富寧 上

  11. 常兄, 盡量引用吧:p

    另外對於收視率調查, 先前聽說有人提到…流言終結者的收視率0%

    我真的確定這個調查有巨大的問題.

  12. Foxx先生,
    感謝你. 同時也希望你願意對於轉播繼續提出你的高見.(除了場次選擇之外..)
    祝 平安 愉快

    ESPN 常富寧 上

發佈回覆給「常富寧」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *