可以這樣對棒球之神無禮嗎-_-

有誰跟我一樣看到這場輸掉反而覺得爽的啊?-_-

是的,我知道只要擊敗加拿大,幾乎篤定有五勝的台灣隊就一定可以進軍奧運。

可是這場比賽的台灣隊,實在是讓人搖頭。

我的搖頭是指一點運動家精神都沒有。

三分砲一棒逆轉是很爽沒有錯,可是球場上的行規是要顧的,那個時候很爽的慶祝OK,可是後頭的那些行為知道我想到什麼嗎?一群土流氓在作威作福。

其實我對洪一中在八局時換鄭凱文覺得有點不爽。鄭是好投手,我看過他最強的時候,在被操壞掉之前最厲害的時候,但他這幾年因為傷痛基本上停滯,且前面一場又力壓墨西哥。如果這場要他備戰,那前面那場根本就不該讓他撐那麼久,一個才從傷病復出希望能再創生涯第二春的小伙子,讓他在只休息一天的情形下上場控制一分差的比賽,沒死基本上算好狗運啊。

這分沒掉是棒球之神賞賜,球員應該用感恩的心向天祈福。可是我們看到的是什麼?不知道,不過想也知道一定是有個人跑去跟加拿大挑釁。

加拿大的跑者衝撞葉君璋是合情合理,葉君璋應該也知道,所以被撞個狗吃屎卻用生命護球後很低調的走開了。可到底是哪個傢伙在那邊腦充血去跟加拿大人靠夭搞到差點打架啊?這是在棒球之神面前大不敬。

然後我們就看到了一個好像差點打起來的劇場,然後實際上仔細看可以發現有一些我國球員其實是去安撫加拿大人叫他們不要計較。可是球場上有一大堆白癡觀眾,丟啥洨瓶瓶罐罐,就算棒球之神想要原諒地主國少數球員的無禮,它也應該沒有那種雅量忍受這個吧?成功守住一分還耍流氓的?

地主國就屌喔?就可以當土豪欺負外地人喔?幹你們去死算了。

所以被加拿大在十局上打分,實際上我爽的要命,這些不知天高地厚爽過頭的球員需要徹底檢討自己的德性。

不過雖然我覺得洪中在這場比賽後半段盡用些前面丟很多的投手有微詞,可是他在賽後發揮了男子漢的精神,說球員都表現的很好,會輸都是他害的。

幹!光這句話我就覺得棒球之神應該要原諒我們了,就是這種發言讓洪中不會落入XU的後塵!

希望台灣國家隊的球員們,休兵日好好檢討自己的作風,下一場對豪洲隊打出全力目指奧運吧!

在〈可以這樣對棒球之神無禮嗎-_-〉中有 75 則留言

  1. 我覺得foxx大大這樣說很不妥,台灣隊在自己家裏打,本來就會比較興奮,何況葉君璋可是擋下對方粗暴卻合法的衝撞擋下重要的一分,揮臂振呼,很合理吧~~~~那我想請問加拿大隊得分還翻跟斗,會不會太囂張?對棒球之神又算啥尊敬。
    洪一中的調度比起奧運的徐生明,亞錦賽的郭泰源要好太多了吧,換投時機很果決,必須獲勝的比賽,就毫不猶豫,投入全部資源搶勝。這是徐生明,郭泰源給我們的慘痛教訓後才有的覺悟。他也許不完美,但是我願意給他鼓勵與讚美。

  2. 之前就看到有外國網站說
    我們中華隊8槍3的優勢之一就是可怕的啦啦隊群
    看來今天見識到了:D
    話說台中治安是不是本來就不是很好啊?

    不過我們觀眾到是有一個好玩的地方
    美國觀眾是用掌聲或噓聲
    日本是吹喇叭或打鼓
    而我們是速球派投手上去時
    會「喝~~~~啊」的幫忙集氣
    這倒滿有意思的

  3. 該不會有人要說國情不同所以棒球文化不同導致這場衝突吧(…)

    不過,其實面對傳說中一直躲在迷霧裡的無敵艦隊領先九分玩盜壘
    已經引起不爽了,這次挑釁,我很擔心棒球之神會一支手把台灣送到奧運
    一支手把該徵招的球員全部到手,最後在雙手齊下給台灣慘敗奧運於地獄

    2004

    也只是四年而已XD

    XU這個人的教訓應該要學到才對

  4. 小葉那球振臂是OK….
    有nice play你自己不high是要靠誰幫你high…
    可是high不是問題…
    問題在於其它人………..

    現在賽後記者會出來了….
    向對手休息區罵法克的人是火哥-_-

  5. 大比分領先玩盜壘日本是不是也玩過?
    我覺得盜壘還好
    只是你就要準備吃觸身球然後別靠北

  6. http://sports.yam.com/tsna/sports/200803/20080310762055.html
    作者:蕭保祥
    〈奧運資格賽〉葉君璋遭撞 台加爆衝突
    2008-03-10 23:07
    調整字級:
    台灣今天(10日)與加拿大激戰,過程中發生捕手葉君璋遭到加拿大選手衝撞,結果引發雙方差點演出全武行,球迷情緒也相當激動。

    台灣今天(10日)與加拿大激戰,過程中發生捕手葉君璋遭到加拿大選手衝撞,結果引發雙方差點演出全武行,球迷情緒也相當激動。

    衝突發生在8局上,倪福德退場後,鄭凱文接手卻讓James Van Ostrand、Nicholas Weglarz接連上壘,加拿大代打Emerson Frostad掃出右外野安打,台灣右外野手張建銘接球後長傳本壘精準,Van Ostrand意圖強撞捕手,葉君璋被撞到在地。

    葉君璋被撞倒後相當興奮,回頭向加拿大休息室打昇龍拳,接著Van Ostrand經過他時,葉君璋還將球拋給他,對手認為這是挑釁,因而發生衝突,雙方休息室淨空。

    被撞倒的葉君璋說:「我的動作只是想提升士氣,剛好那時候是換局,所以我就丟球給他,沒有挑釁的意味,如果有誤會的話,那我要檢討一下。」

    朝著對手高舉雙手的張建銘說:「很高興我可以幫球隊擋住1分,因為那球已經穩死的,我不知道為什麼對手還要這樣撞捕手,所以我就對他們說了1句『F』開頭的字,他們會衝出來我一點都不意外。」

    根據Van Ostrand的說法,他說:「我們落後1分,就我們的立場是一定要拿這1分,我撞倒他之後,原本是要過去問他有沒有事,我不希望這場比賽有人受傷,只是他把球扔給我,當然情緒就上來了。」

    現場超過1萬7千名球迷情緒沸騰,不少球迷都從看台上拋下物品,加拿大球員也有挑釁動作,投手Steve Green還被東西丟到。加拿大教練Terrance Puhl指出:「Green原本就是個情緒激動的人,這個衝撞在棒球規則裡是被允許的,雖然很多球迷丟東西,不過我們知道台灣的球迷懂棒球,我們並不擔心人身安全。」Puhl也讚賞主辦單位的處理態度相當好。

    =====================================================
    我也認為球迷丟東西是很不好的行為
    這篇報導中張建銘似乎對西方棒球文化不太了解
    罵FUCK也是不好的挑釁行為
    但如果這篇報導屬實加拿大球員是被葉君璋的丟球動作挑釁到
    但葉君璋本人並沒有挑釁的意味只能說是誤會
    FOXX大大一開始就咬定是台灣球員挑釁觸怒棒球之神是不是不太恰當?

  7. 阿ㄈ大並沒有說是葉君璋挑釁啊!他指的是另一個罵髒話的人…
    原本擋下了那一分,士氣一消一長之際,儘快繼續比賽最好不過了
    結果搞了這種飛機,時間一拖,又激怒對手,反倒讓加拿大士氣又上來了
    會輸也只是剛好而已

  8. 這次我真的覺得是阿ㄈ失言了,這裡過去雖然對惡質媒體有很多貼切的批判,但在明白事情真相前就妄下定論,卻不也是所謂惡質媒體常犯的錯嗎?

    就目前的能得到的資訊來看,衝突導火線是加拿大球員想過去跟葉君璋示意的時候,葉君璋把球丟給他被視為挑釁,至今還沒有傳出任何休息室的球員有任何超過行為的消息,唯一承認用「Fxxx」罵人的張建銘,以當時畫面來看,最初的衝突也不是先衝著他來。就目前許多的留言來看,阿ㄈ的這篇文章已經有等同劣質媒體誤導大眾的效果,為維持這個Blog的水平,希望還是做些修正吧。

    說真的,今天衝突爆發前,加拿大球員在被刺殺或中華隊安打時就嘴上「Fxxx」,最後的翻根斗和場面已經控制後卻還賴在休息室不出來,格調完全沒比較高,球迷的行為中華隊也無需負責,我想多少棒球之神和阿ㄈ都有失客觀了。

  9. 我剛從現場回來,我覺得不管衝突發生與否。少數不理性球迷的確應當對中華隊的輸球承擔一點責任。在場面控制後,就不應該再繼續丟東西下來,讓加拿大隊有理由可以龜在休息室裡,讓我們剛起來的氣勢就這樣被磨掉了!尤其是當大家都一至停止丟東西的時候,有腦殘的球迷還想以某種”偷襲”的方式丟瓶子進場,真的是很不應該。
    這樣的停滯讓八下的進攻草率結束,因為大家的心都不在當前的比賽上面了。一個國家棒球的強弱,我想多少是和球迷的素質有一點關聯的……。

  10. 平心而論
    洪一中真的是我看過中華隊的歷任教練中
    掌握時機掌握的最好的教練了

    不過十局一直出來找主審聊天
    結果恰恰被三振
    感覺上教練好像不能說沒有責任….

  11. 很巧合的撞人和看隊友被撞不爽的例子都和火哥有關(palm)
    文章對照後,也證明版主標準一致。
    倒是衝突之後加奈陀的衝撞反而就很斯文,衝本壘被高志綱輕輕一觸卻
    很搞笑的自己向後倒地>_< 差點Jinroro就要有信徒蓋廟供養了,商周還是略勝一籌XD

  12. 葉君璋沒錯,他擋人家路他要振臂高呼都是可以理解;加拿大衝撞與跑出來爭議也沒什麼問題;只是張建銘還真是欠罵,罵人Fxxx,那不是擺明要找麻煩?

  13. 輸了球,可惜!
    加拿大確實比我們好,能打成這樣真的很棒;如果比賽過程中有幾個play沒犯錯地話,台灣隊是可以贏的!
    這幾場比賽下來,讓人覺得去年亞錦賽及世界盃的Kaku是浪得虛名,沒有跟上棒球的時代潮流! 洪一中,不錯,加油,加油,加油!

  14. 台灣如果進了奧運卻慘敗唯一的可能是吃了中國食物烙賽吧?美帝已經宣布要全程使用自備食物了,不知道飲水是不是也自備。日本跟歐洲一些國家好像也要跟進。這對這些國家來說都不是問題,就算到衛生沒問題的國家也自備家鄉味的食物,他們早就做過不知道多少次這種後勤支援。

    相反的台灣的代表隊一向以沒有這種後勤支援出名。所以,幾乎可以確定這些球員去了中國得吃中國食物了。萬一特首選上的話搞不好還會主動鼓勵選手多吃中國屎物。

    雖然我曾經看過強度至少有0.7以上的NCAA明星隊輸給中國,後來還發生強度0.83的球隊輸給0.51的中國這種怪事情,證明有時棒球之神想故意惡搞的話什麼不可思議的神蹟也可能發生。

    但是如果去吃中國食物,到這種情況我就不覺得棒球之神有插手的機會,或有插手的必要。XD

  15. 台灣選手準備自己攜帶泡麵+維他命?-_-
    不然帶個Icebox然後裡面冰滿池上便當,到選手村就丟冰箱
    冷凍庫,要吃拿出來microwave一下…

    算了,這樣才更會吃死人吧orz

    是說這些已開發國家帶廚師團和食材的事,在世足賽和歷屆奧運
    早就已經是慣例了吧,日朝世界杯雅典奧運德意志世界杯都這樣,
    也沒看主辦國靠夭過什麼,結果一輪到匪國馬上就有官員出來放
    話表示,”遺憾”, 宣稱”可以保證供應的食品安全無虞”云云.

    除了考慮要讓選手的胃也處在最佳狀態的這個基本目的,
    對一個不只是食品,而且是連外銷日用品都有不良記錄的國家,
    保持警戒然後吃自己的本國糧食也是在情理之中吧-_-

    當然,如果那些選手在有廚師團跟著的前提下,還像某A’s球星
    一樣跑去吃高風險的地區美食然後不幸烙賽,那就只能說是
    咎由自取了:D

  16. 洪一中出來靠邀捕手實在是一點道理都沒有啊
    要是加拿大有正牌捕手不用反而用Mike Saunders來蹲,偷笑都來不及了還跑去跟主審靠邀幹啥?要靠邀也該等他違規站上打擊區時再靠邀,讓加拿大換弱棒出來打吧?
    明顯就是不知道那個搞不清楚狀況的白癡教練以為抓到人家小辮子就去跟洪一中邀功,這樣賠上彭政閔的打擊手感其實也只是剛好而已:D

  17. http://tw.youtube.com/watch?v=wLFW-hc8QzQ

    這個play記得的人不知道多不多,不過我們也可以由此看出葉君璋是個真正的棒球選手!不論是攻擊還是防守都要盡自己的本分!

    另外如果當真是Mike Saunders來蹲,不盜給他死是對不起自己吧XD

    另外說到中國食物引發疑慮,這次奧運的食材提供廠商接受訪問時表示,他們接到的是政治任務,為了要給各國選手最好的食材,是完全不能考慮成本,要各國安心。

    當然此言一出,引發了更大的疑慮,中國網民紛紛好奇「那我們吃的這些考慮成本的食材究竟是什麼?」

  18. 洪中又讓我看到去年帶La New熊拿下亞職亞軍的洪中了,
    不過奧運時會不會又變回像今年一樣的兄弟流教練我就不知道了。

    值得稱讚的是換投的果斷與以往總教練不同,不過一樣還是會操球員就是了。

  19. 張建銘說”很高興我可以幫球隊擋住1分,因為那球已經穩死的,我不知道為什麼對手還要這樣撞捕手,所以我就對他們說了1句『F』開頭的字,他們會衝出來我一點都不意外。”

    為什麼他不知道對手還會這樣撞阿….

    用力撞 拼把球撞掉 不是常識嗎= =

  20. 撞完人再問有沒有事,就不用貓哭耗子了.
    衝撞在棒球規則裡是被允許的,但是國情不同,接受度也不同,
    會有人不爽是必然的
    奇怪,為什麼不管什麼事,有些鳥人就要牽扯上政治,
    講話酸溜溜的,三條線

  21. 要說國情不同,但是葉君璋自己也這樣撞阿,會這樣講表示連中職都沒有好好看,現在的中職跟過去有一陣子的娘砲棒球有著滿顯著的改變

    另外我也不能理解為何那位獨家提供奧運選手食材的公司會公開說這個不是單純的供需,而是上面交代下來的政治任務,因此他們採用完全不同的方式去飼養動物

    阿人家自己都承認這個是政治問題惹,就不必刻意去遮掩吧

  22. 隔壁mobile01討論區還有人得意的說加拿大球員去他墊裡頭買電子產品想殺價,
    他們店裡頭完全不給殺,結果加拿大球員就沒在那家店裡頭消費………
    看了還真是無言啊………不是一天到晚都在喊說沒生意要拼經濟嗎??
    結果有賺錢的機會不要,讓別家去賺??……….

  23. 楓葉國人應該沒有殺價的習慣才是-_-
    本國的商店以至農民市場都嘛是不二價,以前跟一群白人同學
    聊天講到台灣菜市場買菜可以殺價或要蔥蒜之類,他們聽了還
    問說台灣菜市場是不是度假勝地.

    除非他們是把台灣當峇里島,以為要殺價才是觀光地的常態

  24. http://blog.pixnet.net/derekhsu/post/15306246
    看這篇的留言.
    ========================================
    不好意思,因為我看到您所說的加拿大的打法在規則內,我想,您還是請教一下國內非中職的裁判再下定論.
    可能我們看了太多MLB,NBA,造成我們視覺上的直線思考,這樣的打法在最高殿堂可以,在其他地方也行.
    但很抱歉,在業餘的世界,尤其是在奧運比賽的世界,很多灰色地帶是被大幅縮減甚至不得有灰色地帶的.
    加拿大的打法就是在奧運的規章不允許的範圍.
    而這種打法為MLB所允許,也成了奧運把棒球踢出奧運的理由之一.
    ========================================

    果然只會唬爛

  25. 看了阿ㄈ給的連結
    果真是xxx
    連NBA的什麼翻球,四步上籃,進攻違例之類的也扯進來了(哪來的四步上籃?兩步後球沒出手就吹哨了,哪等得到第四步?)…其他的規則與執法認定大多跟FIBA一致啊!(NBA也只有禁區衝撞區、罰自由球的站位、進攻時間等等一些少數特殊規定不同,衝撞程度激烈些而已)
    這傢伙大概也沒看過籃球規則吧…

  26. 棒球之神改變心意了
    準備招待中華隊到北京打奧運

    嗯 我說的就是葉君璋二局下的那隻幸運安打
    那球要是被落地一個彈跳後接到
    接下來的局面還很難講吧

  27. 4步上籃應該指的是LaBorn James的收球墊2步上籃 看起來很像4步 不過如果認定雙腳同起同落 還是1步而已 2次 也是2步

  28. 這是你的部落格,你可以決定它的風格,你可以決定它文章品質的好壞,它過去有很多讓人拍案叫絕的好文。但是我現在卻對它很失望,感到很遺憾。

    葉君璋對本壘衝撞沒意見,加拿大對昇龍拳沒意見,中華隊休息室沒有人先對加拿大叫囂,張建銘沒有刻意衝到加拿大休息室前罵Fxxx,衝突起因只是一個丟球的動作雙方解釋不同。加拿大先有人圍上來後,張建銘才過去聲援自己的隊友,當然,最後結果他是把衝突火上加油,另闢第二戰場,但他不是衝突的元兇,沒有一個中華隊的球員像你說的當流氓故意去挑釁加拿大,這是目前我能得到的資訊,如果事後有人證明這些新聞是造假的,我願意連帶一起道歉。

    如果我得到的新聞資訊屬實,毫無疑問的,阿ㄈ你這篇文已經用自己的臆測去曲解事實,而且就目前棒球邦的情形,你也誤導了許多人,同時造成很嚴重的、無理性的筆戰,會成就這樣的不幸無疑是跟你以前鄙視的惡質媒體一致。

    過去宋正立的事件,除了口氣差了點,我想大多數的人都認同你是正確的一方,但你屈服了,自然地,這可以避免一場可能的官司,誰都能理解,不過這次你不是正確的那一邊,卻不願意放下身段去做修正,則讓人難以理解。

    很多棒球邦的寫手他們的棒球知識或許沒你來的多,但他們的文章至少能維持客觀,不被情緒過份影響,我也看到其他棒球部落對你這次幾近刻意標新立異、為反對而反對的評論感到詫異。但最後我再說一次,這是你的部落格,我只提多意見,我也只對說的通講道理的人提意見,一個人的格調自己決定,我無權、你也不必因此改變你的部落格風格。

  29. grop,以下的想說的事我也可以學你,或者更甚用更具羞辱、諷刺性文字來敘述,但我想沒必要。

    犯錯的是紀錄組,他們傳達錯誤的資訊給中華隊休息室,中華隊已經提出申訴,自然是沒辦法改變比賽的結果,但中華隊沒有哪個白痴搞不清楚狀況,或許你不看新聞,不過這次搞不清楚狀況的是你。我不懂你何以能如此沾沾自喜,但要不要為自己造的口業認錯,我懂你做的到。

    另外,我看到許多的網友對阿ㄈ這次用扭曲事實的文章意外在棒球邦造成熱烈迴響,竟然還會感到高興,說真的,我沒想到鄉民的存在是不分知識水準高低的。

  30. to:Arlin

    我還蠻怕棒球之神把台灣代表送到北京去,又雙手把台灣打入地獄

    這次美洲區,除了傳統的美帝,玖馬,還有楓葉國(楓葉應該會進北京)

    東亞共榮圈有女優國,南朝鮮國,以及地主可以用空氣品質陰人的支那國XD

    台灣要拿牌,還很硬斗-_-

    不過,今天看到還是頗爽的

    傳說中的天時之棒球之神,地利之主場優勢,人和之陽建福球威完全發揮不當敗戰處理,也難怪豪洲的下場悽慘了XU

    這裡提問,誰有彭23打擊面對152還能打出安打的影片

  31. ———————————————–
    嗯 我說的就是葉君璋二局下的那隻幸運安打
    那球要是被落地一個彈跳後接到
    接下來的局面還很難講吧
    ———————————————–
    有夠酸
    看來有人很不爽中華隊進奧運吧
    (grim)

  32. Well, 如果你要說的是”張建銘沒有跑去對方休息室罵Fuck”, 那我可以肯定的說你的資訊來源是錯的.

    不過你可能會反駁說”我沒說張建銘沒跑去對方休息室罵Fuck, 我說的是張建銘沒有刻意去對方休息室罵Fuck”. 可是重點不在刻不刻意吧? 一個球員跑去對方休息室罵髒話就是挑釁行為, 管你說他是為了什麼理由要跑去罵的. 你要說他不是刻意, 那敢情是他單純嘴巴癢所以特地過去吐兩句話?

    我罵的就是他去人家那邊挑釁, 還有一堆白癡觀眾丟東西進場內擾亂秩序, 這兩點你覺得有罵錯?

    前幾年有一次季後賽, Red Sox逆轉勝擊敗A’s, 在最關鍵一仗打完後Derek Lowe很爽, 爽的在慶祝的時候跑去A’s dugout前對那一票球員比出猥褻動作(似乎就是DX的招牌動作), 結果差點造成打架事件, 且事後大家也都一致認為是Lowe錯, 為什麼?

    你們打贏重要的比賽, 可以用任何方法慶祝, 管你是要昇龍拳還是翻筋斗還是吐火放電都隨便你們, 但就是不可以跑去人家那邊做出挑釁動作, 不管你理由是什麼. 不管張建銘去罵單純是為了發洩還是要為隊友嗆聲還是只是犯賤鬼叫, 他的行為本質就已經是挑釁, 還比Lowe那個更誇張, 你要說他這樣做找解釋根本就是莫名其妙.

    至於丟東西的球迷? 這種廢物去一牆撞死算了, 就這麼簡單.

  33. 152的不太清楚
    我國能投到152的好像也不太多…
    不過150左右是沒問題的
    去年世界盃對日本的比賽
    他對速球派好手 彭一直纏鬥他的速球
    最後一個149就被他尻出去了

    2003亞錦賽他對牛肉也是有敲出安打的(不過是什麼球種不知道..)
    最後第九局對黒田博樹也是有安打
    整場比賽就他和陳金鋒玩就好了
    他們兩包辦了所有的安打:D

  34. to:冷面殺手

    彭說,牛肉餵給他滑球
    牛肉說:我投切球

    不過,我剛剛的應該是錯的

    因為忙,我沒看比賽,是聽朋友說的,剛剛找到了影片
    當時彭對決的投手印象中max只有143

    152根本就是天邊星星

    我認為152應該是彭的揮棒速度,有這種揮棒速度其實算不錯了
    陳金鋒160,ichiro158,馬珠蟻也是160
    以一個歡樂聯盟訓練出來的球員來說,彭已經是極品>_<>_<>_<>_<>_<>_<>_< 以下是影片 http://blog.yam.com/willyopp/article/14229852

  35. 陽建福中三日投九局113球無失分(…)
    這小宇宙也燃燒得太恐怖了吧,有點擔心他的手啊
    還有點擔心威力恢復的他,球季開打後被一向就不知道
    什麼叫運動傷害防護的農藥水牛隊狂操-_-

    無論如何,台灣今天對南非只要不翻船就鐵定進奧運,
    如果沒有意外,加奈陀諸君應該會輸給南朝鮮然後和
    台灣一起填進8搶三的最後二席.

    恭喜中華民國台灣隊

  36. 如果有人懷疑神的存在,請至少看葉君璋那支安打是怎麼變出來的,並再想想球再打深打短10公分有彈起來的話,羅國輝將在本壘前出局,這局在下一棒的郭打出二壘滾地球之後就會結束

    神真的原諒我們了,請不要忘記還願

    上頭有人有點害怕說到北京之後會不會掉進地獄,那我要說,如果去年亞錦台灣就打進奧運,那你的恐懼還有一點根據,因為帶隊去北京的會是郭泰源….-_-

  37. 即使輸給南非也一樣會進啦,除非台灣和加拿大之後全敗,德國之後全勝,並且德國與加拿大打到10局最後德國以1-0獲勝

    這樣台灣、德國、加拿大都是4勝3敗且戰績互咬,比相互對戰失分率之後….

    最後晉級的是韓國、加拿大、德國

    當真這樣,去買樂透會不會比較快?>_<

  38. to 高雄鄉民:
    我沒有酸的意思
    我是說棒球之神這次眷顧中華隊
    正如祂上一場眷顧楓葉國一樣
    你想太多了
    運氣是建立在一定的實力之上
    前天楓葉國 今天中華隊
    都有資格贏得球賽

  39. 一日的鄉民球迷不要再鬧阿ㄈ的版了,
    看中華職棒搞成這樣,就知道台灣棒球素質落後國外很多,
    號稱國球的棒球,實力可能連世界前八都沒有(前十要很拼),
    (美、日、中、韓、加、古、多、委、波..等等)
    不是進了奧運,就能提昇我國棒球的素質,
    一些基礎沒有進展,總是原地踏步,
    只會離那些真正棒球強國越來越遠。

  40. 插個話

    一開始丟東西的球迷的確欠揍
    不過人數非常少
    後來會差點暴動是因為加拿大的球員很有種的把東西丟回來
    並且跟球迷互嗆
    之後就瓶罐滿天飛了

  41. 如果說那個抗議有哪裡搞不清楚狀況,那應該就是彭23明明就已經抓到節奏,卻硬生生的被洪中斷,恢復比賽馬上被K掉-_-

    對楓葉國打的那麼辛苦還被逆轉,跟沒把德國打爆有關,如果那天沒搞到連葡萄牙仁都得上,他就可以中一日好好面對加拿大。

    說實話棒球之神對台灣已經很夠意思了,紅中叫土地公多撐了1.2局才退場,土地公也很神的統統解決掉。但把丟5X球中一日的鄭凱文派上去就很糟糕,只是超強運靠張66直傳和小葉用生命護球才守下這一分,結果因為鬧場氣勢整個中斷,如果當時派的是沒有速度但至少沒消耗那麼慘的西班牙中或許還好一些吧,不過這都是事後諸葛了….

  42. 啊對喔,就算輸給南非也只是跟濠洲同樣4-3,
    然後比勝負還是台灣贏啊XD.

    至於樓上有人說台灣排進世界十強要很拼這我很有意見,
    你說打不過那些一堆MLB選手的中南美洲國家還沒
    疑點,可是台灣棒球雖再怎麼積弱,也不至於連支那都
    打不過啊囧,亞職大賽裡,歡樂中職的球隊對上中國雖然
    打得不怎麼漂亮,實力還是高出人家一截滴.

    而且他們推出來的是全國全明星隊,真要類比應該把
    台灣的旅外通通拉回來才算數囧

    不知道最後一天對南朝鮮要怎麼打.
    是要認真一點還是玩玩就好.

  43. 那個世界前十的那個”中”我是指我們,並不是指支那。
    現在棒球比較強的國家大概是:

    1.美國、2.多明尼加、3.委內瑞拉、4.波多黎哥、5.日本
    6.韓國、7.加拿大、8.台灣、9.義大利、10.澳洲、11.荷蘭、
    12.墨西哥、13.古巴、14.巴拿馬。

    假如大家都可以把MLB的拉回來打,這14對打單循環,我們要打進前十是比較拼,前八的機會就非常小(總不能王建民連續先發13場吧!)

  44. 棒球之神應該是直接附身在張建銘身上吧 XD
    燚哥加入職棒後的國際賽成績
    (05亞職 06WBC 06洲際 06亞運)
    通算75AB 三圍是.333/.427/.533
    這次打完後再來結算一下

  45. 台灣觀眾球迷的水準高不高
    我們可以討論
    但是沒有必要一直把球迷在現場的激情
    牽拖到台灣的棒球水準

    歐洲冠軍盃足球賽水準高不高?
    曼聯C羅照樣被球迷用雷射光照眼睛…..

  46. 連張建銘道歉的新聞都有了,他肯定有罵Fxxx,但你文章的問題不在這,根據你文章裡的說法,中華隊裡有人去挑釁加拿大球員才會造成這場衝突,但是目前能看到的新聞是加拿大球員對葉君璋丟球的動作不滿才引起爭執,嚴格說起來,如果他摸摸鼻子然後走回休息室就什麼事也沒有了,但他卻上前去跟葉君璋吵,誰先挑釁誰,誰才是這場糾紛的始作俑者,這很明顯了吧?

    當然,以當時的氣氛,葉君璋這個動作自然很容易引起誤會,也沒看到有誰去怪他們兩人,但是「中華隊裡絕對沒有球員像你說的耍流氓刻意去挑釁加拿大」,這就是你捏造事實的地方。

    再說張建銘吧,以當時的畫面和後續報導來看,張建銘是在加拿大有球員去和葉君璋吵,然後其他球員都圍上來後才從外野趕過去聲援,當然他罵Fxxx肯定是火上加油,也造成衝突擴大,但追根究底,加拿大不先跟葉君璋起爭執,沒意外的話,他大概也是跟其他中華隊球員一樣往自己的休息室走去。如果他是刻意走到加拿大休息室前罵Fxxx的話,我想我們看到的畫面應該是他先被痛扁過後,才有其他中華隊的球員趕過來,當然事實並不是如此。

    還有,我再說,如果有人先跟你的老爸嗆聲,然後你反才嗆回去,我相信絕大多數的人對如此的定義都不是挑釁,張建銘只是在做後續聲援的動作而已,你說張建銘去挑釁加拿大也是錯誤之一,當然,聲援的行為會不會太超過自然還有討論空間。

    球迷的行為中華隊也管不著,我在第一次留言就說過了,基本上我對你看這些流氓球迷的看法沒意見,所以接下來的留言我也沒再提。今天如果你想來個立場不同的文章內容是「加拿大做個陷阱你張建銘就傻傻跳進去,中斷中華隊氣勢輸球也只是活該!」,我沒有異議,但我沒辦法忍受的是你捏造事實,在我之前就先有網友對你的文章提出疑問,你需要的那些新聞並不難找,只要你有心查證一定找的到,但你卻不去做,放任這篇與事實不符的文章。

    而且現在從棒球邦裡的留言來看,很多的球迷已經被你的文章影響,而有錯誤認知,你不是專業媒體人,捏造事實的惡性或許沒吳清和那樣重大,但現在我看到那個「我不看中國時報」的連結卻感到無比諷刺。

  47. 關於台灣職棒水準為何會低落
    其中原因之ㄧ
    我知道位什麼啦
    因為職棒主播蔡明里
    他竟然在加國球員合法衝撞葉君璋後
    球迷鼓躁時
    罵說加國球員用野蠻方式衝撞葉君璋

    不知道蔡明里是真不知
    還是假不知
    前者就很危險[沒看王建民等美職棒轉播的後果,因為常常看到這種合法衝撞]
    後者就很恐怖[應該不是,那是要增長球迷氣憤嗎]

    台灣轉播棒球真是要加強啦
    上次亞錦賽跟世棒賽事沒品的TVBS轉播
    攝影機一直都抓不到球飛去哪
    賽後專訪球員
    記者還手插口袋被球迷罵翻天
    緯來轉播攝影確實較準確跟即時
    可是專業度實在比不上ESPN

    版主的棒球常識真豐富
    批文有點民明的風格

  48. 竟然有人點名我耶
    跟記錄組有沒有報錯根本一點關係都沒有啊,管你有沒有報錯,事實上就是如果真是Mike Saunders在上面蹲捕,暗爽都來不及了還抗議幹啥?(lero)

  49. 我真不知道為什麼現在板上的水準會低落成這樣,衝撞捕手都還是規則容許範圍內,但名單不對就已經違反棒球規則,然後你要中華隊在這場比賽根本違反規則的情況下贏球然後才在暗爽,這樣的中華隊才是真的如阿ㄈ說的運動精神全失。grop,所以你期望就是管他規則怎樣,比賽能贏就好,然後高興再比個中指,你人的格調就是如此?我越來越難理解你們這些人的心態了。

    ant,或許比不常看比賽,但至少在棒球比賽換局丟球的這個動作我們不知道看過多少次了,而且請你至少看過新聞才來發言,不然你這言論顯得極無知,葉君璋說過了他是因為要換局了,才把球丟過去,要不是因為當天兩隊情緒緊繃,在你看過不多的比賽裡哪個球員不是摸摸鼻子走回休息室?雖然這是個誤會,現在他情緒上來了去嗆葉君璋,照你們的說法,是誰欺負誰?這時候張建銘罵Fxxx反嗆回去也只是剛好而已。

  50. 加拿大如果真要派Mike Saunders出來蹲捕,那如果漏球漏到哭、被盜壘盜到翻其實也只是剛好而已吧?
    咎由自取不是嗎?-_-

  51. 沒有運動精神??
    如果Saunders當真違規變成C,那沒有運動精神想偷吃步的應該是加奈陀,然後因為他根本不是C而造成的吃屎機率大增,那也是加奈陀自己自爆,怨不得別人啊.再怎樣也扯不上”台灣隊用違反運動精神的方式獲勝還暗爽”吧-_-

    至於衝撞,昨天我國對南朝鮮就有上演一壘前衝撞,Stubby Clapp第一局就把南朝鮮一壘手高永民撞到進DL,南朝鮮有沒有吱吱叫?沒有嘛.還有,嗆聲跟罵髒話差很多.

  52. 就算真有名單問題. 也該在一個打席結束後上去抗議. 洪中當時的行為只是間接破壞彭的timing而已.

    這種行為他事後應該也會覺得腦殘, 平平打一堆界外球時上去亂, 一恢復比賽馬上空振. 要抗議當然可以, 但是以不干擾自己球員為優先.

    且請你再看看”我的文章原文”. 我看不出來你在靠北什麼. 我的立場很簡單, 葉君璋沒錯, 張建銘去吃屎. 我不懂你一直強調葉君璋那段是啥意思? 就算他那時跟加隊有什麼誤會, 可是這裡又沒人說他怎樣. 重點都在張跑過去喊fuck然後加隊全隊衝上去找他算帳啊.

    至於張跑去跟人家喊fuck, 你硬要說那不是刻意, 那隨便你啊, 你只會玩文字遊戲的話也沒人管你. 反正我們看到的就是加隊球員衝上去找一個沒穿護具的人算帳, 電視畫面都拍的很清楚. 你愛說這樣是捏造的也隨你便啊, 看有誰會想鳥你而已.

    我想是因為你知道不把葉拖下水, 你的言論就很明顯理虧吧.

  53. 「中華隊在這場比賽根本違反規則的情況下贏球然後才在暗爽」,要引用別人說的話就請完整的引用,不然很容易像你現在的情況,已經斷章取義,曲解我的原意。中華隊沒有你說的「用」,我的原文裡也沒這個意思,但一場比賽連規則都不遵守,那大家一起打了又打,換了又換不就好了?發現違反規則,悶不吭聲,甚至如果還因此得利,這就是喪失了運動家精神。雖然很老套,但每次比賽前的運動員宣誓,不都一直在說要遵守規則,它關係的是一整場比賽的公正性,說噁心點叫神聖性,因為像你們說的有棒球之神在看,就算贏了,你會不覺得這場比是有瑕疵的嗎?如果真的這贏了,只怕被批評更多。這就是洪一中抗議的道理,這就是grop搞不清楚狀況的地方,可是是從grop第二次的發言來看他似乎懂,但他在意的只是因為賺到,所以不用抗議,管他那老掉牙的運動員宣誓在說什麼,如此的心態,如此的球迷水準,如此張狂的挑戰傳說中棒球之神的神聖性,讓我感到可怖又憂心。

    提外話,第一場比賽我在現場好像還真的有聽到葉君璋代表宣示比賽要遵守規則咧!不知道緯來有沒有轉播到,這可顯示洪總真的有在聽又憨直阿!XD

    至於抗議的時間點對不對,我從頭到尾都沒表示意見,雖然很多人不知道為什麼還是說了一堆,但你們的意見很有可能、極有可能是對的喔!也許是想給其他的某人看吧。:)

  54. ㄜ……我對話的對象似乎過多了,所以還是先打名字。=.=阿ㄈ,首先是你說的「一群土流氓在作威作福」,雖然你沒講明是指丟瓶罐的球迷,還是「有人去跟加拿大挑釁」的某球員,但從回文的情形來看,大多數的人是認為你兩者都包括,而且我想如果你指的只是其中一種,你大可用「流氓球迷」或「流氓球員」,這是文章開頭給人的觀感。

    「靠夭到差點打架」沒問題,張建銘擔任了把頂多兩邊球員衝上來鬥嘴一下的衝突變得火藥味十足的角色。但回到「想也知道一定是有人跑去跟加拿大挑釁」這句,我沒去查教育部對挑釁的定義(畢竟它除了大考需要外,已經沒什公信力了。XD),但沒意外的話十個人有九個對挑釁這詞的看法會是「最先引起衝突的行為」(想想看些社會新聞裡的說詞。),所以你這句話就不對了,我一再提葉君璋丟球這件事,就是在說明挑釁這個行為根本就是加拿大對葉君璋做出來的,中華隊的任何球員有何關?

    「不知天高地厚爽過頭的球員需要徹底檢討自己的德性」,這句就是你給我的致命一擊了,毫無疑問的,挑釁這件事的確可以被視為爽過頭,但換成「他挑釁我爸跟他嗆聲,所以我回罵他髒話。」,大多數的人會認同雖然白目但合情理,而不是爽過頭。所以你這句話幾乎又是在說明「中華隊有爽過頭的球員先去挑釁加拿大」。

    其實光「想也知道一定是有人跑去跟加拿大挑釁」就夠充分了,何況還有「一群土流氓在作威作福」和「不知天高地厚爽過頭的球員需要徹底檢討自己的德性」輔佐,「中華隊有人耍流氓先去挑釁加拿大」這是我看到你想表達、但卻是捏造的事實,「沒有一個中華隊的球員像你說的當流氓故意去挑釁加拿大」,這是我第二次回應就說的事實;而你的文章卻在說「中華隊有人耍流氓先去挑釁加拿大」,這是造假的。

    雖然你現在說了你只是想表達「葉君璋沒錯,張建銘去吃屎」,但我看到的原文的觀感不是如此,棒球邦的討論串告訴我的也不是如此,你文章已經充分敘述了「中華隊有人耍流氓先去挑釁加拿大」這個不存在的事實。

    這段跟正文沒太大關係。請原諒我用如此咬文嚼字的方式說明你捏造事實之處,也許你閱讀文章是跳躍式的,我前兩次自覺用了讓文章較通順的方式去說明效果極差,第一次使你覺得我認為丟瓶罐是可容許的,第二次又使你認為我想辯解張建銘不是刻意的,不過我想這次大概能說明的夠清楚了。

    Jinroro,嗆聲不一定要用髒話,但可以用髒話嗆聲,也許嗆聲和罵髒話的差別沒你想像的那麼大,我相信你也看得出來我說反嗆是在指張建銘罵Fxxx這件事,這只是我想使一篇文章裡同樣的字詞不要重複使用太多的方法罷了。:)

  55. 某施暴者的意思是說對方把非捕手放上來蹲捕他還會很好心的去打電話提醒對方教練說:ㄟ,你放錯人了,缺捕手的話我們可以借你

    大概就是這樣吧(…)XD

  56. 丟球很平常沒錯,
    丟到對方球員身上問題可大了!!
    說人家沒看球? 你自己先把重播看清楚再來吧~

  57. 大家,台灣的球員少,搞不好大家從青棒就認識到現在,成棒是對手,職棒又變隊友的情形也不是沒有,所以歡職很難得有這種直接碰撞的情形,所以,不要說是歡職這種情況少,連青棒,成棒這種本壘大決戰也很難看到

    換句話說,台灣又把自己在國家內耍的那套帶到國際賽來,有衝突,也只是剛好而已-_–_-

  58. 「中華隊在這場比賽根本違反規則的情況下贏球然後才在暗爽」,要引用別人說的話就請完整的引用,不然很容易像你現在的情況,已經斷章取義,曲解我的原意。中華隊沒有你說的「用」,我的原文裡也沒這個意思,但一場比賽連規則都不遵守,那大家一起打了又打,換了又換不就好了?如果符合規則,就算加拿大高興叫投手來蹲,洪總除了驚訝和暗爽外,他要抗議什麼?但事實是紀錄組出錯,讓加拿大的換人看來不合規則,所以才會上前抗議。

    發現違反規則,悶不吭聲,甚至如果還因此得利,這就是喪失了運動家精神。雖然很老套,但每次比賽前的運動員宣誓,一直在說要遵守規則,它關係的是一整場比賽的公正性,說噁心點叫神聖性,因為像你們說的有棒球之神在看,就算贏了,會不覺得這場比是有瑕疵的嗎?如果真的這樣贏了,只怕被批評更多。

    這就是洪一中抗議的道理,這就是grop搞不清楚狀況的地方,可是是從grop第二次的發言來看他似乎懂,但他在意的只是因為賺到,所以不用抗議,管他那老掉牙的運動員宣誓在說什麼,如此的心態,如此的球迷水準,如此張狂的挑戰傳說中棒球之神的神聖性,讓我感到可怖又憂心。

    提外話,第一場比賽我在現場好像還真的有聽到葉君璋代表宣示比賽要遵守規則咧!不知道緯來有沒有轉播到,這可顯示洪總真的有在聽又憨直阿!XD

    至於抗議的時間點對不對,我從頭到尾都沒表示意見,雖然很多人不知道為什麼還是說了一堆,但你們的意見很有可能、極有可能是對的!也許是想給其他的某人看吧。:)

    Jinroro,嗆聲不一定要用髒話,但可以用髒話嗆聲,也許嗆聲和罵髒話的差別沒你想像的那麼大,我相信你也看得出來我說反嗆是在指張建銘罵Fxxx這件事,這只是我想使一篇文章裡同樣的字詞不要重複使用太多的方法罷了。:)

    ant,丟球這動作有盜壘刺殺,內野手丟球的;有一壘手刺殺打者丟球的;有三振打者捕手丟球的。沒丟好碰到人也是看過。今天葉君璋說丟球是因為要換局了,他說靠近葉君璋是因為想關心一下,現在是球找人還是人找球?這樣說來,一個不回休息室卻往對手靠近,一個不穩穩把球交給主審就好,這樣球碰到他還真的是剛好而已?

  59. 我覺得你要不要回頭看一下youtube裡別人放的當時畫面?
    以這個為例: http://www.youtube.com/watch?v=BbDebJlygVg

    1. 加隊跑者撞上去
    2. 葉君璋用昇龍拳
    3. 葉丟球時疑似不小心丟到加隊跑者
    4. 加隊跑者不爽回頭瞪一下, 但隨即轉身走回休息區
    5. 我國球員上前, 葉轉頭瞪跑者, 加隊球員也上前
    6. 發生口角, 加隊球員衝向三壘方向, 起衝突

    你們說的葉君璋丟球的衝突, 其實只有加隊跑者回頭瞪一下, 然後他又走回去而已啊. 兩邊都衝上去差點打起來, 是發生在後面, 現在我們都知道是火ㄍ嘴賤罵fuck引起的啊.

    重播這麼明顯, 你還在扯葉君璋丟球是啥意思啊?

  60. 而且事實上主審叫我國的翻譯閉嘴,說自己會看名單,左看右看不知道問題在哪裡,就叫他們回去了。

    事實上就是主審口袋裡的名單是對的,這個名單是對的就沒有問題,至於說到記錄組喔,我去現場看墨西哥對韓國那場,那場計分板上墨西哥隊有兩個Jesus Cota!先發投手也不是實際在場上的Walter Silva!

    對記錄組根本就沒有期待,反正主審口袋裡的名單是對的就好~(crow)

  61. 好久沒看這個版了,當初想說文也發不進來就算了XD

    嗯嗯,影片告訴我們的確實就像你的一樣,不過看起來似乎還是沒注意我質疑你文章的地方在哪。

    整篇文章我最主要是不滿文中雖然沒明白寫出,但幾乎是在說中華隊有人耍流氓先去挑釁加拿大隊,然後觸怒棒球之神,輸球活該這點。依你提供影片連結來回顧,我們來找出哪邊、誰才是先挑釁敵隊的流氓。

    本壘衝撞結束,大約在影片10秒多衝突開始,葉君璋丟球和加拿大跑者互瞪,20秒左右兩邊都有人離開休息室,往場中聚集,衝突持續中,30秒時有加拿大球員指著右外野暴怒。所以我們可以推測:張建銘在衝突發生幾十秒後,也就是影片接近30秒時,從右外野趕到加拿大休息室前罵髒話。

    簡單來說,沒有在影片10秒多的衝突開始,不會有後續包括張建銘在內的一切。從影片上告訴我們的,一個在衝突發生十秒左右才成為焦點的人,張建銘,絕對不會是先挑釁敵隊的流氓,那誰才是先挑釁敵隊、造成衝突的流氓兇手?最有可能的就是葉君璋或加拿大跑者,不過從影片上看不太出來誰才是先挑釁敵隊。

    張建銘在發生衝突後,情緒控管失當的行為很多人都認為不恰當,為此你針對他說流氓也沒關係,畢竟每個人看這件事的嚴重性可不同。不過,要張建銘擔中華隊耍流氓先去挑釁加拿大隊的罪名,從影片告訴我們是違背事實。

    至少從新聞、影片中,沒有明確證據支持你文中「中華隊有人耍流氓先去挑釁加拿大隊」這個說法,這才是我認為你文章不妥之處,如果是衝突發生後張建銘情緒失控部分的批評我倒是沒太大意見。

    grop還是沒看懂嗎?紀錄組的錯誤讓洪總以為加拿大是讓下場的球員又上來這種跟根本違反規則的情況,如果還不去阻止,想說反正賺到,那根本是在侮辱比賽,不然就是對無恥的標準太低了。

  62. “20秒左右兩邊都有人離開休息室,往場中聚集,衝突持續中”
    “沒有在影片10秒多的衝突開始,不會有後續包括張建銘在內的一切”

    對這個前提你的證據在哪裡? 我看也是用猜的啊.

    同樣的情況我也可以解釋成是兩邊稍有上火但很快就止住, 直到張特地衝回來罵髒話才一發不可收拾. 你也不能證實那個時間有”持續衝突”吧?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。