最近幾次去客戶的公司，都覺得他們真是神經病啊。
說是因為有什麼流感的威脅，所以進去要量耳溫，還要不時擦消毒水。然後在櫃臺那邊也會成天擺著一張什麼H1N1流感最新的消息啊之類的。前幾天他們更傳來消息，要每家廠商提出碰上疫情時的處理方案。
然後先前又聽到說有所學校因為發現了一個病例，所以全校要停課一週。
我知道前幾年發生SARS爆發疫情的事，讓大家對類似疫情的問題會有點過度緊張。不過現在是21世紀，這次碰上的傳染病問題是流感，有沒有必要用這麼高陣仗來看待啊？
不過就是無謂的恐慌而已啊。如果不考慮大人，對小孩子而言，流感的疫情簡直是每年都要碰上一次的尋常事件。SARS當初之所以可怕，從它剛開始被發現時就看的出來，高致死率和對它的未知性，當時很顯然台灣政府對它過度輕忽。
可是H1N1流感，啊不就是流感，上一次這種大爆發死一票人的問題都在一世紀前了，且主要是因為當時環境的因素。我們是需要對這個病放點注意力，可是會弄到大家又跑出去搶購口罩，我覺得政府過度渲染它的危險性，這只會增加人民的恐慌，反而增加社會的不安定。
結果現在看來，我看我們反而還應該先擔心登革熱這個老朋友咧。不知道是不是有人也這樣想啦，不過我感覺上好像就是有的人想攬功勞，所以就對這個掌握性很高的病一直去強調它有多可怕，然後再說還好有我在所以才成功控制。
其實只是它比一般的流感還強一些，但能弄到大家把它跟SARS相提並論，實在是荒謬。
我也是這樣想的說
雖然有點小人之心，度君子之腹
但我還是懷疑
有人想要複製抗SARS模式
來增加自己的聲望
K黨可是趕長頸鹿的高手啊XD
是阿，雖然說流感有輝煌的殺人紀錄，不過在現代化國家的公衛體系下，加上各種支持性療法的發明，除非是完全新型，沒有在人類社會流行過的流感，例如說H5N1變成可人傳人，不然說要造成什麼大流行死一堆人是不大可能的事
大家說豬流感豬流感好像新的疾病，其實這個就是人類流感A型，算是老朋友惹
對不起，豬流感與人流感是不同的。
「H1N1新型流感」教戰守則
anesth.vox.com/library/post/h1n1新型流感教戰守則.html
不過台灣人真的是被SARS嚇壞了。所以在日本研議降低「H1N1新型流感」防疫層級(http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/23/today-fo5.htm)的同時，台灣人卻在抱怨紐約根本沒在防疫(http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/22/today-life3.htm)。
說到製造恐慌，我第一個想到的是連方瑀上次趁SARS口罩缺貨的時候從美國進了一大批想來斂財，沒想到在海關被抓包了，最後只好改口說要捐給醫院。
現在完全執政當然絕不會出現這種尷尬的場景，一定會想要再來一次吧。畢竟上次沒撈到，應該是很不甘心。
先製造恐慌
再藉由恐慌製造高聲望
這一招不斷的被重複使用
唉…
看了都好累…
不過這次沒有太空裝可穿,也沒有辦法把那些真正犧牲生命的醫生送進忠烈祠,得想想其他的戲碼.
這是表現的機會呀 不然怎麼突顯總務部門的存在感 咳咳咳
豬流感就豬流感為什麼要叫新流感? 而且大家都叫勝文流感, 台灣是為了什麼神秘的理由要避開?
這我只能說阿ㄈ看的點不對，以目前來說…剛好我們公司就有一個因為是確診病例的親戚朋友，目前他被強制在家隔離一星期(還是更久?不確定)
公司行號會怕不是沒原因的，只要一個確診..整個辦公室員工都得在家隔離，你可以想像整個辦公室一個星期沒人來做事會是怎樣的狀況嗎= =?
老實說..那些老闆當然知道豬流感致死率沒那麼高，不用那麼怕
致死率不如SARS，但為什麼還是要這麼小心..
就因為老闆的心態是”只要你能做，他才不管你死不死”
只要法令沒有，他們無所謂，現在就是因為法令規定要隔離
所以那些老闆才會怕，從這個點切入..你就不會覺得他們是神經病了..
你只是用一般人的眼光去思考那些老闆們的想法..
只要一個人中，整個辦公室等於放假一週，當然會拼了命堵住外來致病源
也才會要你們去提出個碰上疫情時的處理方案，因為那時可沒人會在公司
要怎麼處理臨時發生的問題，就是他們所擔心的..
別把老闆們看的太有血有肉了..冏
不過我也想放在家隔離假~~QQ