ECFA喪權辱國

之前就有說過，美牛的問題不在美牛本身，而在台灣派去談的人被殺的片甲不留上。

連談進口高級牛肉這種小事情（對有些沒味蕾覺得有三流肉吃就滿足的人來說是大事），上了談判桌都被美國人殺成那個樣子。基本上我覺得去年我們的人只要懂得跟老外說「我們不擔心你們的牛會有問題，可是我們的人民很容易被煽動，他們會擔心，所以我們提出什麼什麼的要求你們要買單，總不能我們開放你們的東西然後我們負責挨罵吧」就至少不會被弄成一副喪權辱國的樣子。

但他們就是廢就是垃圾，連這種很難談輸的事情都談成那個樣子，對外沒凹到什麼，對內也講的不清不楚。那個時候我就講，那些在野党的笨蛋根本沒搞清楚目標，重點是馬政府的談判專家跟美國談這種芝麻蒜皮的小事都可以被通殺，那去談ECFA豈不是更要被殺到賣屁股了？可是那堆白癡就只會在那邊一直靠夭說什麼美國牛多恐怖（而且很奇怪，真有那麼恐怖的話那放給統派天龍人吃美國牛肉吃成智障就好了，幹嘛要擋？），然後就放著馬政府偷渡了MOU而置之不理，然後現在就看著他們政府再派同等級的談判人員去跟共匪談ECFA，據說現在好像也快談到喪權辱國了。

現在有消息說ECFA什麼除了早收清單外都談好了。講的好像沒什麼問題一樣。可是實際上談判時雙方吵最大的就是這個早收清單啊。

雙方會後共同宣布，陸方同意給台方列入的早收清單約五百項，台方給陸方的約二百多項。大陸主談人商務部台港澳司司長唐煒首度透露，大陸希望台灣開放的早收項目有石化、機械和紡織。

但據了解，我方積極爭取的早收項目如工具機、聚丙烯（ＰＰ）、聚氯乙烯（ＰＶＣ）等，依然僵持不下，汽車整車也意外未納入早收清單，以致昨天雙方無法交換早收清單。

只敢講項目幾項卻不講實際上佔貿易額幾趴，這是不小心沒寫到還是根本就不敢寫？

就好像Action 52一樣，寫52套遊戲，可是是52套廢渣，這種你寫520套比得上人家一套大作嗎？

那問題來了，你現在最希望人家開放的東西人家不開放，那你有沒有種說不簽咱們重頭開始，還是說仍然非簽不可，然後再回頭努力洗腦國民說「其實簽的還不錯」？

而且你當初說不能公布談判內容，是怕什麼籌碼被對方看光，像說早收清單如果列出來結果被共匪的相關產業知道，他們會動用政治力杯葛之類的。這個理由還勉強可以接受，我們希望他們讓利的項目不能太早攤開來免得被對岸民間反彈是吧（可是一直宣傳說石化紡織汽車要列進去會賺很大的又是你們這個政府，豈不自打嘴巴？），那他們希望我們讓利的部份又為什麼不肯公開呢？

你談一個東西，談完後誰會因此吃屎，然後你政府要有什麼樣的政策幫助他們度過難關，你總要講吧。哪有神祕兮兮的就是不講誰會被犧牲掉，然後只說「被犧牲的我們一定會幫忙」。啊你連誰要負責死都不敢講，要怎麼救也不講，到時他們真的吃屎了你又真的會救嗎？只用嘴砲來「叫人家相信自己的人格」的這種鬼話，還妄想有腦的人會信，笑死人。

根本就只是怕公開了對方的早收清單之後，我們這些很多人會發現吃屎了，然後就會反彈吧？到底這兩百多項屬於哪幾類產業呢，為什麼他們可以在不願意公布是哪些產業吃屎的情況下，直接幫這些吃屎產業的人代言說「我們願意犧牲小我」呢？

節錄一下工商時報這個超好笑的社論《ECFA洽簽反映出兩岸產業也需要「互信」》︰

相關的障礙，主要表現在「早期收穫」清單的討價還價之上。這方面，原先我方當局信心滿滿，早於去年末就拋出預定爭取的清單，其中製造業產品免關稅類別，計包括石化中上游、紡織中上游、機械、面板、汽車及其零組件等。而當初大陸當局對我方爭取的意願，也採樂觀其成的態度。乍看似是雙方「一拍即合」，以致市面利多頻傳。但令人遺憾的是，上述之名單，經兩岸雙方近數月來的多次洽簽談判後，已一再縮水。

其中，面板一類整個被擱置，機械類是否列入及如何列入則說法紛雜。最讓人失望的是，石化類將被大幅縮水。石化類產品，本為因應「東協10加1」的競爭，而特別受到我方之強調列入「早收」清單。於今看來，最後能正式列入清單的石化產品，可能只剩區區的小部份項目。由此也可看出，ECFA的早收清單談判，實是越談越難，最後有如陷在「深水區」裡，動彈不得。

造成這種現象的原因，到最近才浮出檯面，就是大陸相關產業業者的反彈。原來，他們對台灣的同行有著顯著的競爭心理，擔心ECFA的早收清單助長了台廠的競爭力，相對上擠壓了陸廠的空間，使後者在市場占有率方面居於劣勢。上述石化類產品之問題即是最有代表性的事例。據我石化產業界盛傳，石化產品的「早收」項目，因大陸幾家國有石化大企業的反對，原草案所列的大宗產品項目都被排除，約當去掉9成的貿易量。最後正式列入的，將只是貿易量小的石化產品，其貿易量比重僅占1成。微妙的是，這樣的說法被公開傳播後，我經濟部既不承認也不否認，只說一切還在談判中。顯然該傳說「並非空穴來風」。

由此看來，兩岸產業界很需要著手建立「互信」。必須讓大陸產業界了解：其一，台灣產業界之與大陸交流，給他們帶來的好處是顯著大於壞處。過去20年的兩岸經貿交流實踐經驗顯示，台商帶去大陸的，不只是拓銷之商品，還有技術、全球化能力等，其對大陸產業的升級與市場拓展，已起了相當大的助益作用。此一作用，未來在ECFA的「加持」下，只會增加而不會減少。其二，大陸市場各類產品需求量龐大，目前都還要由外國輸入，在未出現供過於求的情況下，現在就開始擔心台灣商品占據市場，豈非杞人憂天？其三，大陸國家領導人已有「讓利」之說，結果卻讓台商大失所望，此應非中國政府決策當局所樂見。更何況，將來台灣會給陸資相當大的發展空間，大陸產業界應該把注意力集中在未來「兩岸雙向」的新布局，多思考如何與台商合作，而不是一味把台商當成競爭對手。

　我政府也有必要加快兩岸產業「搭橋計劃」，儘速完成一批產業的兩岸對接合作機制，藉以讓大陸產業界了解，雙方產業合作發展的契機，遠大於互相競爭的因素。除此之外，我產業界在論及兩岸簽署ECFA的必要性時，也不要一味強調ECFA「有助台灣業者搶占大陸市場」，以免引發大陸業者的戒心。這是建立兩岸「產業互信」的第一步。換言之，我方應多著墨於「兩岸合作，走向全球」。其實這也是我政府推動簽署ECFA的初衷。

其實這篇文章的大意很簡單，就是︰

跟共匪談ECFA都快談到脫褲子了，所以趕快回來叫媒體寫文章，希望共匪看了之後能「行行好，不要把咱們殺掉片甲不留啦」。

幹，你們在這世界上活了幾十年，有見過那麼窩囊的嗎？去年如果國民隊跑去登報，寫一個《球團與經紀人也需要互信》，對$cott Bora$喊話說雙方不是競爭，要為了Strasburg的光明未來互相合作云云。幹你說這Bora$是會鳥他們嗎？

不但不會，還會被媒體拿出來當成笑柄。

而且除了談早收清單被人家痛殺一頓外，人家還很屌的跳出來嗆聲了。

中國反對台灣與外國簽官方協議

時間：2010/6/1 18:40
撰稿‧編輯：黃啟霖 　　新聞引據：中新社 、中央社

根據中央社和中新社報導，兩岸簽署經濟合作架構協議 (ECFA)後，台灣將推動與外國簽自由貿易協定(FTA)，對此，中國外交部發言人馬朝旭表示，中方反對台灣與其他國家簽官方協議。

馬朝旭1日在中國外交部例行記者會上回答媒體提問時，作此表示。

馬朝旭說，關於台灣與其他國家簽署自貿協定的問題：「我想原則性的告訴你，中方對於台灣同其他國家開展非官方的經貿往來，不持異議；但是對於官方性質的協議，我們是反對的。」

對於中國外交部的說法，目前台灣方面還沒有做出正式回應。

若不是我們的談判團被殺到要跪下來舔腳指了，人家會在談判過程中跳出來嗆這種話吐你的槽嗎？啊就是人家根本就吃定你馬政府了啊。不然你驅被人家吃這種豆腐，他馬的是有種說「幹你娘咧，老子約不談了」然後掉頭就走嗎？

事實上，有些人都會拿香港為例，說共匪並沒有阻止他們跟外國簽FTA云云。還說你看他們不是跟紐西蘭簽了嗎？

實際上有擋。

香港早在跟共匪簽CEPA前，其實就已經跟紐國談了，而且基本上已經到快談好的程度。結果他們跟共匪在2003年一簽下去，跟紐西蘭的談判進度呢？

完全被凍結，一路凍到了去年。

那為什麼是凍到去年？

啊真剛好呢。去年也正好是驅政府跟共匪說要簽ECFA的時候呢！

講難聽點，共匪之所以會允許香港跟紐國重啟CEPA談判，根本就只是怕他們再擋下去，台灣人會知道「如果簽了約，他們也會用同樣的方法阻止台灣跟別的國家簽」。所以他們才意思意思，假意允許香港重啟談判，當然這個談判本來就快談完的，後來他們也只花幾個月時間就簽了。

本來就差點簽字的東西，被共匪足足擋了快六年，然後現在有些笨蛋還拿這個出來說「你看，共匪沒有阻止香港跟紐西蘭簽約喔，為什麼說他們會擋台灣？」

那你台灣簽約之後，還有什麼機會能讓共匪需要像這次一樣「再做個樣子」嗎？

沒有嘛，所以人家講的很白，你跟咱們簽完後，老子絕對不准你再跟別人簽這種東西，直接當面搧巴掌。

而且他們說不允許台灣簽有沒有效？看看香港就知道了啊，他們自2003年起就不允許香港跟別國談，這中間香港是有沒有辦法自己跟紐國簽字？

當然不行，CEPA定調香港是中國的一部份，所以中國不允許底下的香港政府自己去簽，他們就要當龜孫子。更不用談我們了，我們的總統可是說就算被共匪肛了也是非簽ECFA不可呢。

問題就在這裡，實際上我們不但派出去談判的都是群自己老婆小孩被賣掉都不知道的廢渣，而且驅根本也斷絕了我方上談判桌全部的籌碼。

如果你發了毒誓，說無論如何就是要去吃巷口那家超級難吃的蜈螞牛肉麵，還講很大聲被人家麵店老闆知道時。

他賣你300元一碗的麵，你要不要買單？

他用壞掉的牛肉，你要不要買單？

他根本他馬的不熬湯只用自來水做湯底，你要不要買單？

他只擺一條麵，你要不要買單？

除非你打算破棄誓言，否則他再怎麼惡搞你還是要掏錢出來買他們的麵來吃啊。

不管ECFA到底是對誰有利對誰不利，但只有腦袋長在下垂奶頭上的智障才會在跟人家談合約之前就在那邊大聲嚷嚷說「這約我們非簽不可」。當這句話都講出去之後，他馬的還想跟人家開什麼條件？

所以我們才會看到現在這樣。政府官員他馬的根本不敢講談判進度，然後只會找個御用媒體發個拐彎抹角的屁社論，希望共匪看到之後可以大發慈悲，把咱們的祖產搶光光之後會記得要留一條內褲讓我們可以遮老二。

所以到底是為什麼要簽ECFA？還要在談判的時候就自動把底牌掀光光，搞到像這種上談判桌一定會吃屎吃很大的情況？答案很簡單。就是︰

那些主導的是就算簽到喪權辱國，對他們都一定有利的人。

事實上ECFA跟所有的議題一樣簡單，就是對他有利的話他就會贊成他就會希望做他就會主導下去弄，對他不利的話他就會反對他就會試圖阻擋。

那麼，對那些贊成的人來講，是什麼樣的事情可以讓他們覺得「這是個就算簽到把國家都賠掉，對我還是有利」呢？

以上頭的牛肉麵來說，如果你在一週內達成了誓言就有人會給你一億美金的話，就算麵店老闆在麵裡放蟑螂你搞不好都願意吃。

或者說，如果毒誓的內容是「如果住我隔壁的阿ㄍㄨㄞ願意吃一週那家的麵，有人就會給我當某賺錢企業的大股東」，那我就算散盡家財，也要騙阿ㄍㄨㄞ去達成那個誓言。

那麼，說ECFA非簽不可的人，屬於上面那兩種情況的那一種呢？XD