日本垃圾政策不垃圾?

續前篇,有些人很喜歡講什麼日本人的垃圾分類有多細啊,講的好像很屌一樣。

可是用一句難聽的話講,不管分得多細,人家還不是都丟去燒

日本人會分那麼細不是因為他們比較有教養,單純只是歷史共業。話說以前日本人認為焚燒是處理垃圾最好的方法,啊那種海島國家土地就這麼大,都燒掉不佔空間,比起掩埋來說要太先進了。於是乎整個國家蓋了上萬個焚燒爐,什麼東西都丟去燒。

直到他們發現有的垃圾用火燒會燒出毒氣來為止。

這可嚇壞了他們,大家都怕死啊,想說再這樣下去大家都要毒死,小孩的肚子都要長手了。可是他們已經全面依賴焚燒來處理垃圾,要再回頭已經來不及了。於是乎亡羊補牢的方法,就是訂規定要民眾垃圾分類,哪些可以燒哪些不能燒。人民當然買單,畢竟都有對毒氣的強烈恐懼,不老實說會害死自己耶。

然後又經過幾十年的發展,焚燒技術的改良還有對各種物質的新研究,讓他們經常修改垃圾分類的定義,搞到今天就變成那麼複雜了。

台灣要學日本,是說我們有像日本那樣依賴焚燒來處理垃圾嗎?

而且講難聽點,日本人在前端分那麼細,在後端也只是分可以燒可不可以燒而已啊。那些更細的項目可能是說有些能燒是舊爐不能燒新爐可以燒啊,可能是燒了效果不夠高所以現在先當不能燒以後可能改可以燒啊等等,可能只是分類細點以後要改政策方便這樣。別的國家根本沒有像日本那種狂蓋焚化爐的環境,去羨慕人家分類細根本只是自找麻煩。

所以其實要台灣人做好垃圾分類或專用垃圾袋之類的不難啊。啊就把不這樣做的垃圾都一把火燒掉,燒出一堆毒氣弄出一堆畸形兒,自然大家怕死就會向日本看齊了啊XD

在〈日本垃圾政策不垃圾?〉中有 3 則留言

  1. 去日本旅遊時看到的印象,好像分成好幾種類,有夠複雜。
    台北市環保局網頁也有列出細項,可能是有樣學樣。
    不過基本上,我都只分為一般垃圾、廚餘、紙類和瓶罐類。
    理論上瓶罐類還要細分,不過懶得理他。
    而且實務上,當我拎著這些垃圾還沒走到垃圾車的位置,一些資源回收者(不管是要拿去賣錢的,或是拿去慈濟)都已經從中攔截把資源垃圾拿走,所以混在一起,他們統統會處理。 XD

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。