為什麼我買薄皮嫩雞時店員不會說「您真內行」啊？
昨天去肯德基買桶餐，menu看老半天，還是只能買六塊雞一桶-_- 如果要一桶九塊的就只能買全家餐了，可是我只要炸雞啊！
以前在美國，有時拿到折價券後會去買個二十塊雞一桶的，這麼多吃起來才會爽嘛！其他朋友去買時就算不是買這麼大桶，他們至少一次也會選十二塊雞的，六塊雞一桶實在是過度寒酸，千里迢迢開車去買，結果兩三下就吃光…
為什麼在台灣最多只賣六塊的呢？給一個家庭當晚餐都嫌少吧？難道是為了鼓勵大家去買外帶全家餐嗎？
我覺得menu應該要開放給人挑選要買幾塊雞這樣，每達到幾塊就給一個折扣，不然老覺得他們用這麼死的menu，對顧客來說並不是很方便。
另外，所謂的薄皮嫩雞，其實就是原味炸雞改個名稱而已。據說是因為台灣肯德基的原味和辣味銷售比例差太多，原味雞乏人問津，所以才改個名稱重新推銷。
其實我以前到現在一直都是吃原味(Original)的，一方面我不吃辣，另一方面辣味烤出的皮實在讓人不敢恭維。可是竟然在台灣有些店是根本不賣原味的，也就是說本來要買桶原味雞可能還要多跑幾家店。
現在改名為薄皮嫩雞強迫推銷後，是不會再有某些店沒賣原味雞的問題，可是店員照樣在你點餐食直接認定你要點的就是辣味雞。我碰過數次，除非特別說我要原味，否則店員都直接認定顧客買的一定是辣味雞。
這一次則是我說我要原味，店員一臉狐疑確定好多次「您是要薄皮嫩雞嗎？」對啦！你就給我說「您真內行」就好了，想點原味不想點辣味不行喔-_-
「有辣味就非要點辣味」這是屬於什麼樣的心理呢？是認為任一樣食物的辣味就是「原本的食物再加上辣椒或辣油或辣椒粉」所以「點辣味要比點原味要多賺到一些調味料」嗎？
可是像肯德基炸雞，原味雞和辣味雞根本製程就不一樣啊！我也有聽過有人對辣味雞的脆皮很感冒，但他還是硬要點辣味的。只要點了原味就不需要忍受脆皮雞，但對他來講好像是花同樣的錢但買到料較少的東西，虧到了一樣-_-
在調味料上斤斤計較或許對某些人來說很重要，可是原味是薄皮雞，辣味是脆皮雞，除了同樣是雞肉外，從醃製到炸的方法根本就不同，為什麼全世界就只有台灣的肯德基會有很奇怪的原味辣味銷售比例（先前據說有一比九，大部份國家都該是接近五比五），實在很莫名其妙。
卡啦雞 sucks!!(lero)
辣味是脆皮的吧? 好久好久以前, 有些店會賣脆皮但不辣的, 正好造福我這種不愛吃辣的. 後來大概是總公司下令統一還是怎樣, 脆皮一律是辣的. 不過根據我N年前的經驗, 雞腿部可能比較不易沾上辣粉, 相較於其它部位比較不辣, 現在不知是否還是如此.
肯德雞的原味雞太鹹了些, 吃多了會猛喝可樂, 又是鹽又是糖的, 平常不會想吃. 不過偶爾就是會渴望一些又鹹又甜的東西, 這時去肯德雞就對了. 大部份在台灣的時候, 炸雞會去麥當勞吃, 覺得比肯德基的好, 很可惜美國的麥當勞沒炸雞, 我們這邊的麥當勞現在連麥香雞都沒了.
麥香雞+雙層牛肉堡 = 78元
在非週一買不到華堡買一送一時是個不錯的替代選擇
我十年前在KFC打過工…百事可樂直營店剛進駐的時候。
兩種雞肉的調理方法，從裹粉到油炸是完完全全的不一樣啊啊啊…但那時「OR」(店員對原味炸雞的簡稱)就賣得不怎麼好了。
所以現在我看到薄皮嫩雞祇想到「OR換名稱啦？」(笑)
PS.
聽說這種脆皮雞(包括喀啦雞腿堡)都是亞洲這邊的發明？
美國這邊不記得有看到脆皮的.
我1991年在肯德基打工時 原味每天賣的量就已經不多了 不過沒有到1:9那麼誇張啦 而皮的問題呢 通常是因為雞肉在空中翻轉那個步驟作得不夠確實所致 部位也是有差 rib和swing最容易沒弄好 \_/
KFC的原味雞難吃的要死(grim)
KFC 台灣,美國都不好吃; 記得美國的Church Fried Chicken 很好吃,以前台灣好像有,不過很久沒有了!
還有以 前台北的 Shaky’s Pizza 的 fried chicken也很好吃!
盜用主席的文:
身為一個從小學就在吃肯德基的人
我應該可以部分解答關於原味雞在台灣銷售量奇低的原因
因為他真的曾經被消滅過 連骨頭也不剩啊-_-
好像不是哪幾家店找不到 是根本不賣了
總之他們推出辣雞之後 也許大部分台灣人真的比較喜歡
然後原味雞就慢慢減少 最後被消滅了
當然這前後有一段時間根本整個肯德基都快被消滅了
好像統一跟美國原廠出現經營權糾紛的樣子
店一家一家收 現在的店面好像大部分都是原廠重新開的
一直到我大學的時候原味雞才又開始在少數店面找的到
但是不特別跟店員講 他們就都會預設你買辣雞
真是數典忘祖-_-
小時候很愛吃的生菜沙拉（cole slaw）也曾經跟原味雞一起消失
也是到那時候才又出現 可是變的很小碗 根本就是騙錢-_-
我還記得小時候除了生菜沙拉 還有玉米沙拉和馬鈴薯沙拉共三種
那段只有辣雞的時間 真是地獄啊
我根本不承認辣雞是肯德基的一部份-_-