是我奇怪,還是這個社會奇怪?
剛剛某同事說一個某某某「跟陳水扁一樣,一人得道雞犬升天」。聽到這句話就愣住了,開始搜尋腦中記憶,曾經有過哪一個人是「雞犬」的嗎?
沒有這種人吧?有的話行政院長也不會每年換了。
後來又連續想了幾個人,李登輝、連戰、馬英九、宋楚瑜、謝長廷、蘇貞昌,藍綠各三人,可是這六人中全部都沒有這種現象啊?是有些人因關說得到受惠(如造成SARS院內大流行的殺人兇手前和平醫院院長吳康文反而升官),可是這些人並不是上述那些名人的「雞犬」。
雞犬應該是要靠他們的關係一手提拔的人才算數,如楊玉環將楊國忠弄進宮掌權這樣。
後來想說這可能是個人的政治立場問題,比方說對藍派的人來講,不管綠派的領袖做什麼事都是錯的,而藍派的領袖放的什麼屁都是香的。所以實際上只是要講某某某是一人得道雞犬升天,加套進陳水扁只是因為那是最討厭的政治人物,拿來做形容詞而已。那個人是什麼樣的人,做過什麼樣的事情倒不重要。
所以同時間搞不好也會有另一個立場的人說「我覺得那個某某某跟馬英九一樣,一人得道雞犬升天」,其實這裡的老馬也是形容詞而已-_-
如果要讓人聽懂的話,為什麼不說「跟Ken Macha一樣,一人得道雞犬升天」呢?Macha是個白癡,不管政治立場是哪一邊的,不管支持球隊是哪一支,對此都不會有意見的啊!我也不用在那邊想說奇怪,你舉的這個人真的有幹過雞犬升天的事嗎….
至於Macha,既是白癡,當然幹過雞犬升天的事情!Adam Melhuse!他手下的頭號代打,因為在前年某一場比賽幹了再見安,這幾年都是代打首選,還曾經在季後賽派他把Jermaine Dye換掉!
Fuck!今天從7比0領先搞到後四局被連續幹本,最後還被再見本逆轉,六連敗\_/ 這種輸法就跟被打一巴掌一樣\_/
Macha為何把Nick Swisher 放6棒啊…..
放2.3棒不是很好嗎?
因為Swisher不是雞犬XU
阿ㄈ不是有說了嗎:D
Kotsay! 雞犬! 就是要排他打3棒!
Ron Flores! 雞犬! 就是要拿來當setup man!
Steve Karsay! 雞犬! 就是要拿來當setup man!
Fire Ken Macha!!!!!
怎麼大大們沒討論老是把Kendall放第一棒的問題呢
我之前看一篇報導聽說季初Macha還想把Payton先發取代Swisher勒
byt he way, 那天我也有看那場比賽
剛好在幫朋友搬家
早知道就不開電視
每天都讓Street出賽
像那天還讓他投兩局
領先這麼多分就是要讓他投到手斷掉
然後今天Haren投的這麼好
該換下他時就是不換
我覺得Kendall排一棒還不是很差, 畢竟如果考慮他在Pirates的成績, 這種選手擺一棒是合理的.
不合理的是Melhuse排三棒\_/