2-seam fastball & sinker

常有人問說二縫線速球跟伸卡球到底是否相同,特別在王葛格靠這球成名後。

答案是︰可以相同,也可以不同。

首先,我們知道球種共分為三類︰速球(fastball)、變化球(breaking ball)、變速球(changeup)。有些人可能會說這是米國人的分法,日本人的分法則只有直球跟變化球,也就是說日本人的認知裡投手最快的球(還最好是跟射箭一樣直)是直球,其他的都叫做變化球,可是這種方法一方面過度粗糙另一方面沒有意義(既然日本老式分法的直球只有一種,那幹嘛獨立分一類?),最近日本也慢慢接受速球而非直球的觀念,不過那是另一個話題了。

而所謂的2-seamer,食指跟中指扣在球的縫線距離最短部份的兩條縫線上頭,是屬於fastball的一種。一般來說相較於4-seamer來說較慢,但擁有向下的movement。所以這種球種有時也被稱為sinking fastball。

若要更簡單一點講,2-seamer或2-seam fastball就是sinker。所以我們會在部份評析王葛格的scouting report裡看到說他的2-seamer很讚,有時會看到說他的sinker很讚,其實這是同樣的一回事。對包括王建民來說的大部份投手來講,我們說他丟2-seamer,就等於說他丟sinker。會造成一些疑慮,主要還是以當年實況野球系統流的球種分辨遺毒,將sinker給歸到了變化球去,所以才讓人有二逢線速球和伸卡球是否一樣的問題。

可是這樣又會有人說了,說啊那cutter也是二縫線速球的一種啊,那我們講2-seamer怎麼知道是在說sinker還是cutter?

Cutter的確是2-seam fastball這一類的其中一種,不過當我們說2-seamer時說的是sinking fastball,不是說cutting fastball,而且就同時會丟2-seamer和cutter的投手來說,cutter的握法也並不是上頭提到的基本上將兩指都扣在縫線上頭。我們說cutter屬於這一類球種的變化型,跟splitter一樣,而並不會將2-seamer和cutter混為一談。其實也就是習慣性用法的問題而已。

那「2-seam fastball和sinker也可以不同」是怎麼說?

這要從1999年A’s三本柱時代萌芽期開始講起了。

錢球的成功祕訣(話說我好像忘了要寫踢爆這本書當中謊言的文XD),Billy Beane能組成A’s投手王國的重要根據之一,其實是從G/F ratio(滾飛球比)開始的。Beane認為只要保持一個守備堅強的內野群(特別是二游),就可以高度提升groundball pitcher的能力,讓這類型投手被打出的球更容易製造出局數。所以他把重心放在一些主要武器是2-seamer的投手身上,因為這種球路能夠製造更多的滾地球,而近代美國職棒開始重視滾飛球比,就是在這種思維之下,由三本柱第一員Tim Hudson打出來的。

回頭看Beane當時的佈局,他重用Randy Velarde、Mark Ellis並不是因為他們擁有出類拔萃的上壘能力,守備力才是最主要的著眼點,所謂不重視守備的說法只不過是障眼法而已。他在建構了以Randy Velarde-Miguel Tejada-Eric Chavez鞏固成的內野防線後,就開始導入大量的sinker baller。從99年的Tim Hudson、Jeff Tam、Cory Lidle到近期的Kirk Saarloos都是如此。

其實扯這一堆,只是要說帶動這個滾地球世代的開路先鋒Tim Hudson。他要成功,投球模式就是低低低掉掉掉,又要低到靠北又不能壞球率太高自爆。當時他的球種有2-seam fastball、sinker、slider、splitter和changeup,每一種都會往下掉,只是幅度大小有差。

喔?在這裡怎麼2-seam fastball和sinker就分開來了?

其實對有些投手,他丟這種會下沉的二縫線速球有兩種,一種較快下降幅度小些一種較慢下降幅度大些。我們知道沒有兩個投手丟的相同球路是完全一樣的,像王建民跟Kevin Brown都擅長丟sinker,但他們的sinker則有相當的不同,產生的結果也有相當差異(Brown的sinker可以拿來當三振人武器球,王的不行)。對有些投手來說他丟的某些球路也並非只有一種變化,如Mark Prior的slurve,以前我們叫他”breaking ball”,因為他就是這球路只有一種握法但有兩種變化,較快一點像slider較慢一點像curve。

而就Tim Hudson來講,他的特點其一是丟二縫線的變化也是近似12-6垂直往下,跟多數投手的sinker會帶著往右打者內角跑的movement不同(所以可以再搭配splitter,製造一種速球三種往下掉幅度的特色),另一個特點就是他有兩種sinking fastballs。對他來講,我們習慣上稱較快的為2-seamer,較慢的為sinker。

所以以王來講,他主要投2-seamer、4-seamer、slider和splitter(changeup不是忘了列,是拿出來丟很抖XD),在他的case裡,sinker=2-seamer。

所以,基本上2-seamer和sinker是同樣的球路,不過對某些丟二縫線有兩種變化的投手來說,我們才會將它區分出來。

在〈2-seam fastball & sinker〉中有 10 則留言

  1. 也就是說,2-seamer是握法,Sinker是變化軌跡.
    不過話說回來,MLB大多投手的Fastball都會有點跑,
    以實況野球來說他們通通是變化球投手了(爆)

  2. 王葛格和Brown的 two-seam球速好像差不多快
    但是我看影片BROWN的球尾勁很強
    打者還摸不到
    王葛格似乎是讓人打不好

    Brown還有一顆很殺的Slider
    所以可以保護他的two-seam??

  3. 不過小王的變速球雖然投不好,老是跑去紅中。使用的頻率還是次於slider,高於splitter。

    他漸漸不投splitter的原因也不知道是為什麼

  4. 法大指的應該是討論區上常看到的:
    XXX的球質太輕(?)了…所以雖然150但是還是容易被打長打
    XXX的直球太直了…所以沒有尾勁(?)
    以這樣為標準的話大概只有王和King Felix這類怪物所投的兩縫線才是「重」而且有「尾勁」的「直」球...

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。