幹的力道很猛，不過大家討論的焦點都在最後把棒子甩乾淨的動作。（怎麼看起來很鹹濕？）
小小郭再戰小的不懂隊，跟上一場的差別就在控球，雖然他的4-seam fastball沒有像去年第一場大聯盟先發一樣丟起來像男球。似乎只要他在rotation裡穩定出賽，多半就會像這場一樣，丟low-90s（主要在90~92mph）有相當上竄尾勁的速球搭配主要武器滑球，而關係他成績好壞的關鍵就是控球，或說是他該場比賽能不能投攻打者內角的好球、還有每打席初球好球率。
竟然只三振不到五名打者，可見小小郭的球威還沒完全發揮出來，但這種程度的投球在大聯盟等級壓制對手幾輪打擊還說的過去。小小郭只要能一開始丟顆上竄的速球或內角滑球搶得好球數，再來打者就會很可憐，等快的也不是等慢的也不是（挑戰他的速球雖非找死但不遠矣），沒有什麼反過來攻擊的空間。
不是非常滿意但可以接受，算是水準級的演出吧。可是小小郭什麼時候要給我們看三振秀啊-_-
二局下幹砲成了這場比賽的焦點，不但是七八九棒背對背對背的三連發，還是台灣選手在大聯盟的首次幹砲。該怎麼說呢，我想到這篇文章，我想到這句話〝And in the end, the love you take is equal to the love you make〞。
John Sickels一直很看好陳角蛙金鋒，真正的幹砲高手，如果他能跟Jack Cust一樣撐住，現在的發展是不是就不一樣了呢？總之，小小郭這一發幹砲不但寫進了台灣棒球史，也在名人堂裡佔一席之地。如果棒球之神對一個球員說「我要你成為亞洲最強的左投，還讓你成為第一個在世界棒球最高殿堂打出全壘打的台灣人，代價是你要受手臂動三次手術、四五年上不了投手丘的磨難」，有誰會答應呢？
成就是留給懂得把握機會的人。
甩棒動作引起一場爭議，台灣鄉民紛紛為小小郭抱不平，說老美真是小題大作、氣度太小之類的。可是，實際上，他們沒有大驚小怪，這的確是違反行規的行為。
相信很多人都解釋過了，有些事情是不成文規定，最好不要做的。因為比賽是將心比心的事情，球隊要的是爭勝，而不是在對手傷口上灑鹽，而對苦主來說具挑釁意味的動作最好不要做，這是尊重對手的表示。
有人會喜歡自己被人家幹砲後，打者對著觀眾席跳猴子舞嗎？沒有吧，所以不要在自己幹砲後邊跳猴子舞邊跑壘，是為了留給對手顏面。甩棒的惡意自然沒有跳猴子舞高，可是也是類似情形，人家被幹砲掉分數，你打者還在那邊做出瀟灑動作把棒子丟起來在空中轉好幾圈，有的血氣方剛的投手大概就怒了。
之所以要給對方尊重的原因，就是因為棒球的特色─球握在防守方手上。我們如果因為太爽做了「不小心讓對方腦羞的行為」，他也會就這樣氣血攻心「不小心」把球招呼在我們隊某個打者的背上。
被K的通常是中心打者。
所以尊重別人，就是保護隊友的背部，小小郭的動作有讓對手覺得你他馬的挑釁的機會，這種動作就最好不要做。
基本上美國人對這動作的反應應該是「覺得不適當，但可以原諒」。新庄剛志、中村紀洋都因為甩棒被提醒過，小小郭做這個只會讓老美覺得怎麼亞洲來的都那麼喜歡甩棒，認為是文化差異，不會認定小小郭有惡意。可是他的隊友也會跟他說「這是行規，你以後不要做，你要是再做一次可能我們的主砲就要挨打了」，所以雖然小小郭甩棒真的很帥氣，但在MLB的世界裡，這一幕也將成為絕響吧XD
那為何Oritz, Bonds他們幹炮後的超誇張動作不會被報復?
只因為大小牌有差嗎?
如果是避免刺激對方球員
那類似足球進球後的慶祝行為不也該禁止?
(不過我到是聽過之前美式足球有球員進球後設計一套動作舞蹈
被聯盟禁止 理由差不多)
郭泓志不知道是不是台灣版的嗑藥人?
前一篇阿ㄈ你說要報導指出Clemens嗑藥,可是郭泓志指出亞運前藥檢呈陽性，是因為服用感冒藥所造成算不算一個lame excuse?
米國人對於球員在自己主場標準會不會放寬呢？
那天在場球迷應該都high翻了。
當然如果在別人場子這麼甩就挺白目XD
那裁判對主場球員被三振做出誇張拉弓動作會不會有球員回頭說:有需要這麼誇張嗎??:D
小小郭從青棒就是如此甩棒的(相信各位都有看過金龍旗)
只不過這個習慣似乎不太好(就米國的棒球文化而言)
這個blog有小小郭上上一場對教士的new gameday
投球內容分析，大家可以參考參考。
http://blog.roodo.com/Whither/archives/3458611.html
甩乾淨？還真的挺鹹濕。（噗）
不過有點牽強啦，甩幾圈會不會比較適合？
節錄一段ptt上網友（xiemark）轉貼的文，baseball版『大聯盟的不成文規定』。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Spelling out the unwritten rules.
By Jim Caple
ESPN.com
2.16: Some batters must never flip their bats when they hit a home run
nor take leisurely trots around the basepath. This is considered showing
up a pitcher and is very bad form. Some batters, however, may flip their
bats when they hit a home run and circle the bases so slowly that Miss
Jane Pittman would lap them. This is considered “style” and is quite
acceptable.
2.17: If a player doesn’t know which group he belongs in, the opposing
pitcher will let him know.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看小小郭甩棒甩這麼乾淨是滿爽的啦，不過我還是比較希望他『健健康康』的在大聯盟拼下去。 XD
Ortiz被講的誇張動作, 那時他跟對方捕手早就已經在本壘板前垃圾話了…XD
至於Bonds, 就如Ralph所提, 有些人這樣做沒事. 就好像以前發生過的:
Robin “Yankees Great” Ventura 挑戰Nolan Ryan結果被痛扁一頓一樣, 反而是Ventura被念白目.
還有就是Roger “Mr. Steroid” Clemens在當年地鐵大戰時做的扔斷棒事件, 當時就有人說如果是一個Tigers的投手這樣做早被禁賽了.
To wedaku:
等你看到小小郭長水牛肩再來這裡為Clemens辯護吧…
把話說明白就難看了。
你說Clemens有很明顯的月亮臉跟水牛肩。Clemens臉胖是事實,但水牛肩則未必。水牛肩指的是肩膀隆起使得視覺上脖子變短,但Clemens很顯然只是肩膀變寬而已。
再者,把一個人年輕時跟中年的照片拿起來比算甚麼? 年齡增加,新陳代謝自然沒有年輕人快。第二,棒球選手做Cardio不用做得太勤,做cardio的目的在於讓身體恢復機能增加,不像足球籃球一樣需要每天做。Clemens的脂肪比年輕時多是不意外的。
Michael Kay在radio說的話有幾分可信度讓我懷疑,最起碼他現在在電視上不可能在轉播時說同樣的話。
說話要憑證據,或許Roger Clemens真的有用Steroid,可是他沒被抓到之前都是清白的。 Jose Canseco, Jason Grimsley 或Michael Kay說了甚麼話只要沒證據就甚麼都沒辦法證明。
相對的,郭泓志亞運前藥檢沒過還去打亞運。這不是作弊這是甚麼? 你當然有權力在你的Blog說你想說的話,但憑一己喜好就誣衊別人這樣就不太好了。
我怎麼覺得是你自己比較難看
Clemens的問題先不說
小小郭那檔事純脆只能說他很雖 被人惡搞 你還拿出來講真的很沒品
要說到禁藥 要先定義到底什麼是”禁藥”
IOC和MLB的禁藥標準是差很多的 IOC的禁藥標準要考慮到所有運動包括短跑游泳之類的 而MLB的標準就只是為打棒球的人設計
所以IOC的那套對棒球員來說是太過嚴苛了
你現在抓MLB的球員全部按照IOC的摽準驗尿 那大概幾乎一半的人都要打包回家種田
所以IOC和MLB遲遲無法在禁藥方面達成共識也是大聯盟不開放打國際賽的原因之一
不過其實就算標準不一樣問題也不大 因為按照制度打MLB的人不會去打IOC辦的比賽 他們兩個組織所參與的運動員理論上是完全沒有交集的
所以就算標準不一樣也沒差 反正也不會互相干擾
當然這也只是”理論”上 也還是有台灣還有含果這兩個奇怪的特例 台灣的球員能上大檸檬的大概都逃不了被徵召的命運
所以就很雖的必須去觸動這個地雷 當兩個不同制度下的受害者
所以假如小小郭真的在亞運中有吃藥 只要吃的不是類固醇 或是生長激素之類的東西 那問題都不大
但那也只是”假如”他有吃 事實上他根本”沒有”被證明有吃藥
他被檢測的出來的不過是台灣的某個私立技術學院自己做的內部檢測
不僅跟MLB完全沒有任何關係 跟IOC連邊也沾不上
而這個據說延遲了一個月才出來的慢半拍檢測 包括其他受害者葉君璋在內的人都覺得結果問號很大
你不會真的聰明到以為 IOC抓到吃藥的還會放他走再順便送他一塊金牌帶回家紀念吃藥被抓到吧
那就算他真的有被抓到吧 依照那個據說很不準的檢測 他被測出來的那個據說是禁藥的東西既不是類固醇也不是生長激素
小小郭在任何正式的檢測不管是用什麼標準到目前為止都還沒有不良紀錄
說話要憑證據 憑一己喜好就誣衊別人這樣就不太好了。
(…)
台灣的奧委會說他藥檢沒過,這樣是還是你所謂的:”事實上他根本”沒有”被證明有吃藥”嗎? 台灣奧委會要用什麼機構檢測是他們的選擇,但一旦台灣奧委會說郭藥檢沒過,那我想這很明顯的就是郭泓志藥檢沒過。
IOC的藥檢制度很嚴,可是不代表郭泓志有權力打亞運卻不遵守這個規則。甚麼感冒藥、止痛藥他吃之前給台灣的奧委會看一下不是一件很難的事。
我之前的發言也只focus在”亞運”上,但郭泓志亞運藥檢沒過為什麼就沒人提?為什麼Clemens還沒被抓到卻被套上Mr. Steroid的帽子?
wedaku
第一: 現在是在討論MLB,所以你只是拿亞運的是來”說嘴”郭的事情的用意是?
第二: 郭的藥檢有沒有過其實還是很奇怪的事,真的沒過嗎…亞運其他國家, 主辦國,都沒有說他藥檢沒過,難道說他沒有上場主投嗎?藥檢真的沒過,應該只要是抓到,就取消排名依序遞補吧. 你一點也不奇怪為何國外連屁的不放, 而是自己國人一直碎碎念,奇怪?
嗯,小心匪諜就在你身邊.:D
「IOC的藥檢制度很嚴,可是不代表郭泓志有權力打亞運卻不遵守這個規則。」
遵守？可以去了解一下亞運的禁藥規範以及藥檢的適用範圍，就知道為什麼你在這邊大呼小叫杜哈亞運主辦單位卻沒啥興趣追這個部份。
閣下挺Clemens, 自然會認為他的水牛肩只是肩膀變寬而已, 情人眼裡見西施嘛. 再明顯的徵狀或許都會被刻意美化.
被踢爆說曾經藥檢陽性, 還被其他隊友點名用藥, 這個你還要當”沒抓到”, 的確是過度美化了吧?
而且你要說小小說, 就算小小郭在亞運藥檢沒過, 你也不確定他是哪一項沒過啊? 而且實際上如liuchienyin所說, 如果他沒過藥檢, 主辦單位會禁止他參加亞運, 這可不是他一個人硬要打想要硬闖就行的. 就算是事後抓到, 我們的排名也會被追回, 但這些事根本就都沒有發生.
小小郭通過了MLB的藥檢, 沒被點名用藥, 亞運藥檢也沒事, 跟MLB藥檢有問題且被前隊友點名用藥的Clemens能比? 你要拿他當例子的話麻煩先看到他長水牛肩吧.
雖然藥檢沒事不代表沒用藥, 比方說Barry Bonds藥檢也都陰性. 可是什麼徵兆都沒有的情況下單拿個羅生門事件也想來為藥檢被抓到的護航喔?
阿ㄈ兄
小小郭的事只要google一下就知道了
他跟葉君璋都是因為養傷時吃的止痛藥造成藥檢沒過
而沒過的那次是亞運代表隊集訓期間檢驗的，只不過公佈時間正好在比賽期間
而且，亞運的規定是：集訓期間藥檢結果都不會處罰，因為該期間的檢測只是提醒選手的。(提醒啥？就是提醒選手可能已經吃到會影響檢驗結果的藥，比賽期間的檢驗可能會有問題，要注意。)
棒球金牌沒有被追回，表示後來的檢驗應該是過關的。
再者，杜哈亞運有好幾個其他國家選手獎牌被追回啊，主辦單位應該不至於放水
至於喜歡雙重標準看事情的，就隨他去瞎說好了
「我要你成為亞洲最強的左投，還讓你成為第一個在世界棒球最高殿堂打出全壘打的台灣人，代價是你要受手臂動三次手術、四五年上不了投手丘的磨難」
這句話今後要再多加一句第一個進全星星的台灣人啦XDXDXD。