先宣導一下，開車不喝酒，喝酒不開車。

話說先前親戚出了個事情。

啊事情呢，就是一個表哥在跑車。結果有一天呢，據他家的人說是表哥喝了酒，結果把車停在路邊給人撞了，然後跑來撞的人還這樣身亡。於是乎我表哥就負上酒後開車肇事的問題，對方家屬還開了天價賠償金。

這我不知道是真的如此，還是親戚在講這事時有故意潤色過，把表哥的責任刻意講低。不過這不重要，反正喝酒開車撞死人是個現實，人家家屬來要求賠償也是理所當然。然後阿姨家經濟狀況不好，所以他們就要來借錢，還很著急的問說該怎麼辦。

到這裡就要批評一下那堆自以為飯吃的比人家多的中年人了。成天只會用年齡的名義教訓人，實際上碰到這種事情該怎麼做都不會只會在那邊慌張，邊慌張還邊不讓比較懂的人幫忙處理。而且真的給了建議又絕對不會聽。

反正我聽到之後，就說無論如何喪葬費趕快先付給人家，然後趕快去找律師。至於那阿姨嘴巴說的事件發生情況有沒有唬爛我是覺得有啦，但她可以唬我們，在律師面前絕對要講實話，再請律師幫忙處理後續的和解事宜。那阿姨也是滿口說好。

結果果然那堆自以為厲害的長輩都不會聽話的。

結果阿姨不知道是跑去聽哪一個親戚的話，找了個「民代」來處理，結果當然是僑不攏，人家一狀告到法院去，她再跑回頭來問說該怎麼辦，現在人家不但獅子開口，保險公司還因為表哥酒駕拒賠第三責任險，等於對方開的賠償金之上還要再外加一百五十萬。

笨蛋，上了法庭民代幫得了你忙嗎？

最後透過家裡長輩跟阿姨下重話，說她再不聽我的去找律師的話到時又賠錢又有刑事責任就不要後悔。另外還跟了表妹講，說她娘實在是莫名其妙，這種要找專家的事情在那邊道聽塗說是啥意思的。至於當初推薦要找民代的那個親戚？龜起來不管了。

日前聽到了結果。找律師的花費五萬，賠償金額和解少賠五十萬，保險公司會負擔那一百五十萬，表哥獲判緩起訴，附帶條件是勞動服務120小時。

喔，緩起訴。這個詞又是什麼東東呢？

像這起案子，像我表哥是被告，刑事上他會被起訴，然後法官可能會給他什麼刑責之類的，正常程序。至於緩起訴，就是對於起訴刑度在三年有期徒刑以下的被告，若檢察官認為其有悔意、無前科、有和解誠意、不會再犯，則會用這個緩起訴，也就是「暫緩起訴」的意思。通常檢察官會立一個條件，像本案的勞動服務120小時，還有一個三年的觀察期，如果觀察期內我表哥有乖乖做勞動服務、又沒有犯相關的規定、也沒有再犯罪，那期限滿後就可以換取不起訴，這樣就不會有刑責，也不會有前科。

不過，如果在這期間內我表哥被認定無悔改之意，則很有可能緩起訴就會撤掉，檢察官重新起訴這起案子。

希望那笨蛋親戚不要再亂搞就是了-_-