原文發表於2008.5.12奇摩運動。
2006年夏天,我去看了一場Giants對Pirates的比賽,希望能看到Barry Bonds。
當然沒有看到,那一場比賽他根本就沒有到現場。可是我看到Giants介紹先發打線時,三四五棒分別是…
Steve Finley!Moises Alou!Mark Sweeney!
Man…I really felt sorry for them…
2005年,Giants的團隊OPS在大聯盟30隊中排27。2006是25名,2007則墊底。這還是有Barry Bonds在隊中的情況。可見這支球隊的打擊有多貧弱。
再看看2005到2007這幾年除了Bonds爺外他們的中心打線:Moises Alou、J.T. Snow、Lance Niekro、Pedro Feliz、Ray Durham、Edgardo Alfonzo、Shea Hillenbrand、Mark Sweeney、Steve Finley、Ryan Klesko、Rich Aurilia、Bengie Molina和Randy Winn。
這麼多人當中,只有Alou和Klesko生涯OPS大於0.8。這些選手打Giants的這幾年中,除了Alou以外更只有Durham曾有OPS大於0.8的球季。
也就是說這支球隊在過去三年中,除了Barry Bonds外就只有總教練Felipe Alou的兒子是配打中心打者的料。託這幾年OPS都超過0.9的小Alou的福,讓他們除了Bonds外,中心打線打擊率還有.270,長打率還有.428,跟Melvin Mora差不多,這三年他打擊率.277上壘率.344長打率.428。。
再扣掉Alou呢?剩下Mark Kotsay或Jose Lopez的水準吧。可以想像成這幾年除了Bonds跟Alou外,他們都用Melky Cabrera打三到五棒,這也難怪他們的打擊在全大聯盟都敬陪末座。
至於今年,他們的三四五棒分別是:Winn、Molina和Rowand。無怪乎有人對於Molina表示他們今年不需要增強打線的回應是「當然,打線補強他就沒辦法打四棒了。」
比Dodgers還嚴重依賴老將,是這支球隊進攻線建軍的最大問題。Giants只要兩種人做主力,一種是超過30歲以上,不管以前在別隊是只能打二棒或後段棒次也沒關係,另一種則是打過Dodgers的。所以雖然這支球隊擁有讓人垂涎的年輕投手群,Matt Cain、Tim Lincecum和Noah Lowry,可是這隊強的起來嗎?
笑話。去年Feliz要去Phillies時我還說糟糕了Giants的四棒被挖走了怎麼辦啊XD
當然灣區的Giants fans也不是那麼可憐,他們還是能夠苦中作樂,在貧弱的打擊裡找尋安慰。不過他們不是在期待什麼自家長出的大物打者,而是某種類型的選手…
我給這型選手一個名稱:長臉白人。
這種人呢最主要的特色就是多半是白人,臉長長的看起來就很菜,多半是年紀在25~30歲,打了非常長時間小聯盟但一直升不上去,然後在某年四月或五月時大聯盟有人進傷兵名單,在要抓主力新秀上去打很尷尬的時間那種人剛好打的很好,就被抓上去頂替先發,而他們也往往在前面幾場比賽打的很好。
所謂打的很好當然是相對於整個貧弱的打線,他們四個打數一支安打,某場比賽打了分打點,就馬上變成fan favorite了XD 再來我們就會聽到轉播比賽時一直在講他的大聯盟奮鬥史。
不過這種選手幾乎後來成績都會直線下滑,畢竟不是打大聯盟的料,然後第二年就不見了,位置空給另一個長臉白人來接。
2004年的Brian Dallimore和Cody Ransom、2005年的Jason Ellison(不過他不是白人)、2006年的Todd Linden都是這種人。2007年的Kevin Frandsen也有可能,如果今年他被免洗掉的話XD
這支球隊的打線有沒有救?不知道,不過有一個認為Alex Rios(單季最高OPS雖然有.865,但也不該蠢到要拿S級投手來換吧-_-)值得拿Tim Lincecum去換的GM,相信這種嚴重貧打的狀況還會維持好一陣子。
比較有興趣的是.農場養的出大物投手.為什麼連一個可以取代老頭打線的野手都沒有啊?而且花錢簽自由人應該不難吧.
Well, lets not forget that they traded away Liriano and Joe Nathan for AJ Pryzinski….
cheers,
W
所以.有一就有二啦.再一次作這種交易只是還好而已.
看著Kimo運動的那群鄉民回應,我只能說Foxx你真是個好人-_-
許昭彥69er高莉雅之流會紅也真的不是沒有原因
69er還好吧?
倒是高莉雅最近寫那些東西真的不知道在寫啥小的-_-
那裡的東西感覺沒有建設性
不然來看看這個吧
http://tw.youtube.com/watch?v=4s5_G7C3Q3k&feature=related
XUXUXUXUXUXU