(舊文)代訓計劃的真相

原文發表於2008.9.19奇摩運動MLB名家專欄。

日前體委會表示打算取消代訓制度,引發各職棒球隊嘩然。對於兵源問題,有人提議該開放役男打職棒,也有人提議要設旅外球員簽約金門檻。

不過才兩年前,同樣一批人講的話很不一樣啊。

代訓制度 可能喊停了
民生報 2006.10.28【記者王惠民/報導】

中華職棒聯盟各球團經營陷入困境,如果政府相關單位無法提供協助,聯盟不排除將實施兩年多的代訓制度喊停。

中華職棒將於周一(明天)召開臨時常務理事會,兄弟象領隊洪瑞河表示,會中除了討論各球團關切的轉播權利金之外,代訓制度是否繼續執行,當然也要檢討。

「花錢也要有個限度。」洪瑞河表示,Lanew熊日前對整體職棒經營環境表達無力感,他頗有同感,雖然他不認為,職棒會到經營不下去的地步,但量入為出,將是未來不得不走的一條路,代訓制度有無效益就是其中一環。

「如果體委會不開放代訓球員投入職棒比賽,那代訓只是勞民傷財。」洪瑞河指出,一年的代訓費用,分攤下來各球團都得投入五、六百萬,結果代訓球員不能用,反而未役的球員出國可以打職棒,這種制度讓人難以接受,他強調:「如果政府無法提供協助,至少不要加重球團的負擔。」

洪瑞河認為,想要政府提供租稅優惠,或許得等上一些時間,但免除球場租金,免除營業稅等方式協助球團,應該政府立刻就能著手,這對球團經營不無小補。

洪瑞河表示,以目前的狀況來看,職棒明年景氣就算好轉,恐怕也不會好到那裏去,不過,今年下半季球季狀況已經夠糟,再糟也不會糟到那裏去,這是球團得要面對的現實環境。

洪瑞河指出,以往一年曾虧損到6200萬的兄弟象,今年之前的三年雖然有盈餘,但今年虧損超過3000萬,一下子將把盈餘吃光,最近10年累計下來,象隊虧損已經超過兩億元,明年如不想辦法將虧損降低到2000萬元以內,恐怕球團無力承擔,這是很現實的問題。

喔!拿取消代訓來威脅政府免稅及免費外借球場給球團啊,還裝的可憐兮兮的。既然講的好像職棒隊接受代訓是幫助政府,那體委真的打算廢除代訓了,這個聯盟是在喊什麼燒?

小學算數時間又到了!如果照該報導所言,1996至2006年十年象隊虧損為兩億多,依天真的藍星人這篇文章,洪說1997年虧5000萬,2000年虧6200萬,2001年虧4500萬,2002年虧2000萬,2003到2005的盈餘被2006 年的虧損吃光,總計是虧1億8000萬。這表示在職棒發生簽賭案後的黑暗期1998到1999,這兩年平均一年只虧一千多萬!

原來當轉播權利金增加,比賽觀眾變多時,兄弟隊的虧損反而更多,而職棒發生放水事件及那魯灣成立後,虧損反而變少。難怪他們常常放涉賭謠言,就是為了把觀眾嚇跑,免得職棒人氣變好害他們虧損增加!

當年拿取消代訓要脅政府,現在又在靠夭說政府要廢除代訓會衝擊職棒兵源,就筆者認為,這些都是聯盟利用資訊不對等的優勢欺騙球迷,球迷不知道整個代訓計劃就政府和職棒聯盟各自要承擔的義務是什麼,就只會被牽著跑。

不巧筆者剛好從某組織取得了當年體委會辦代訓計畫的方案。

體委會協助職棒聯盟各隊成立二軍方案

體委會給中華職棒各隊的成立二軍時間表如下:
2003年每隊16人,政府提供役男10名,加上各隊原有6名球員。
2004年每隊25人,政府提供役男18名,加上各隊原有7名球員。
2005年每隊25人,政府提供役男15名,加上各隊原有10名球員。
2006年每隊25人,政府提供役男10名,加上各隊原有15名球員。
2007年???
2008年代訓制度取消,各隊二軍正式成立。

大家都不知道,按原始計劃,今年本來就要取消代訓制度。而上頭那篇報導時的2006年,想也知道,真的辦到「每隊25人,政府提供役男10名,加上各隊原有15名球員」的二軍的隊有誰?

其實代訓制度早在2007年體委會就該在檢討後發現通盤失敗而廢除了。聯盟當時跳出來靠北,八成只是因為不想搞二軍,又怕被體委會怪罪,所以把自己偽裝成受害者,還拿要廢二軍做籌碼希望政府給他們免稅免場租。但等到現在體委會真的要開刀廢了,原本無需支付代訓球員薪水又可以領到每人補助20萬元的球團發現虧大,趕快跳出來哀,這就是他們在玩的把戲。

政府倒貼二十萬元送人給這些球團掃廁所,這個計劃要廢止他們馬上哀哀叫,再正常也不過。不過職棒聯盟還真把球迷當弱智,當沒人知道代訓計劃的真相,這就把鄉民看的太簡單了。

在〈(舊文)代訓計劃的真相〉中有 7 則留言

  1. 阿ㄈ發新文,果然誰是真貨,一目了然. -_-

    聽說水兵隊去年會意外多贏,是因為這隊那年常常出現
    莫名其妙的clutch hitting/pitching, 結果今年果然爆掉,
    回歸現實這樣XD

  2. 跟他們的木馬GM有關啦,他們還需要3-4年轉型正義>_<>_<>_<至於ㄅㄅㄐㄐ的某的名不見經傳的咖,居然跟網友槓起來,開罵了,哈哈,我想他應該不想要工作了,說實在,要說YAHOO是以名氣找寫作名家,怎麼會找到這群人?不知道誰是他們的GM還不快把他們DFA(...)

  3. 代訓經費減少為每個人10萬了,不過重點是這些人的薪水都是國家出的,大大降低二軍的人事費用,然後加上一堆借將,林增祥那種一年要花掉三千萬的二軍真不知道是怎麼辦的,尤其喵隊的二軍又只有一個教練(good)

  4. 洪瑞河本來就不贊成代訓,5年來都一樣,他不算你說的「同樣一批人」,他有沒有從這個制度得利是一回事,或許他得了便宜又賣乖吧?但是你不能拿一個本來就不贊成這個制度的人的言論,去推出你這個文章的結論─「聯盟當時跳出來靠北,八成只是因為不想搞二軍,又怕被體委會怪罪,所以把自己偽裝成受害者,還拿要廢二軍做籌碼希望政府給他們免稅免場租。」因為洪只能代表他自己,不能代表整個聯盟。你如果注意這幾天的報導,你會發現贊成繼續代訓的是獅、熊,「靠夭說政府要廢除代訓會衝擊職棒兵源」反而是一向被認為經營的比較有心和有誠意的球隊,被當成毒瘤的牛象反而是無所謂的態度。更不要說又去扯到兄弟賺不賺錢的問題,這根本就是另一個層次的問題。還有代訓計劃本來就只有5年,這個5年前媒體就報導過了,不算什麼秘密,也談不上什麼資訊對稱不對稱的問題。

  5. 我想龍山寺君可能記憶力不太好:D

    2005年蕭美琴辦的代訓公聽會,兄弟是派特助鄭乃基出席,當時鄭乃基暢談代訓的好處,並且指出代訓有利於國內職棒發展,兄弟贊成這種政策。(lero)

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。