是專業的偏斜還是個人有偏見?

有「中大畢業的李家同」稱號的朱宅,之前寫了一篇文章叫什麼《專業的偏斜》的。

他在文章裡頭說你看,去必勝客最想點最好吃的竟然是烤雞而不是披薩,去肯德基一定會點最好吃的竟然是蛋塔而不是炸雞(呃…肯德基的蛋塔有很好吃嗎!?),誠品書店竟然大多數樓層不是書店。為什麼會發生這種應該是專業的,卻反而沒有看似副業的要擅長要受歡迎呢?對他來講這真是太奇怪太讓人難以理解了。

最後就扯到教授竟然不看其教導學生的能力,研究生不看其作研究的能力去了。

講的一副好像這是一個需要被提出來大驚小怪,甚至必須研究怎麼去「修正」的問題一樣。

其實好像就在去年還前年,有個人也發表過跟那文章的大方向類似的見解。他說大學生不是應該要有專業嗎?可是竟然有個啥洨不分系的東西害大學生可能廣而不深,學了一大堆但都不精,沒有應有的專業。

那個人好像就是號稱「Berkeley的朱學恆」的李家同嘛XD

這樣說好了。在那篇文章提出該現象,並下了個「專業的偏斜」這種帶有貶意的標題後,我們應該想的是什麼呢?這種現象的起源嗎?怎麼導正這種現象嗎?

都不是。讀者應該問自己一句話︰「OK,必勝客歡樂吧的烤雞比披薩還受歡迎,誠品裡頭賣咖啡的可能比賣書的賺。」

「So what?」

Pizza Hut的烤雞比pizza受歡迎,這是一件不應該的事嗎?誠品不靠賣書賺錢,這是一件不應該的事嗎?

當然他可能會反駁說一家賣雞排的如果沒人去買雞排都買珍奶,賣油飯的如果都沒人買油飯去買肉丸,那為啥不乾脆招牌改成珍奶或肉丸算了。

那種理論看似有理,不過這又回到上述的那句話了。如果真有家賣油飯的店反而賣麵線比賣油飯好,然後他們又不把招牌改成圈圈麵線之類的…「So what?」

如果我去這種攤買東西。知道他們麵線更好吃,我會很樂意的買小碗油飯加小碗麵線,而不是只能選擇大碗油飯而沒有其他選擇。而比起只有賣油飯的攤來說,這種攤未必站在不利的地位。

因為會影響我們會不會去那家油飯攤的主要因素是油飯好不好吃,跟它有沒有賣比它油飯好吃的其他料理根本沒有關係。如果會認為「這個攤子賣的麵線比油飯好吃,代表他們油飯不好吃」的人,請自己回去砍掉重練,問題不在那間攤子而在你的腦。

是我們自己用「放招牌的一定要是最好的」的僵化概念把自己侷限住了。如果真的出現圈圈油飯攤賣的麵線比油飯賣的多,這個攤子會因此損失獲利嗎?或會因此喪失競爭力嗎?

你可以只看到「招牌菜竟然不是最好吃的,代表這家有問題」。你也可以看到「除了招牌菜外他們竟然還有壓箱寶,這家一定會賺」。同樣一家攤子,只看你要用什麼角度去看待它而已。

我以前有玩過一套叫做魔法門7代的遊戲。跟我一樣玩過的人可以想想,對這套遊戲你們印象最深刻的是什麼?

可以像個孬種一樣隱形躲過一堆敵人,滿足玩家想逃命的快感?還是可以把隊伍人員都變成巫妖,看著頭像是四個歪嘴笑的骷髏頭別有一番趣味?還是可以拿火球術打機器人,或拿雷射槍掃眼魔,再度體會魔法門系列的醍醐味,那種fantasy和sci-fi不分的違和感?

不,是Acromage。幾乎每個酒館都可以玩的魔法牌遊戲。而且不像說什麼肯德基最好吃的是蛋塔的那種全屬個人喜好觀感的講法,這個魔法牌遊戲還真的受歡迎到3DO打算把它獨立出來出一套遊戲!(後來到底有沒出啊?之前聽說胎死腹中,可是也有謠言說有出版過?)

還聽過有人特地保留魔法門7代或8代不移除就是為了要玩那遊戲的!(好啦我當年也算其中一個XD)

所以魔法門7是一套主要內容連小遊戲都比不上的「專業偏斜」作品嗎?

它的確本體不如小遊戲,可是就算你說它專業偏斜好了,我不認為這是一個問題需要被提出來講或被檢討,你會認為它是個問題嗎?

太閣立志傳系列。從一代只能當猴子藤吉郎的化身,從一個小兵一路爬到關白,演化到後來可以當忍者可以當武士可以當商人可以當海賊可以當茶人可以當鐵匠可以當醫師。為什麼會這樣?因為玩家的期待是像大航海時代一樣的自由度,而不是把原本猴子變關白的主線加強,一路發展下去就變成現在這樣子了。

亞特蘭提斯之謎,超好玩的,除了一般的冒險遊戲要素之外還多了一堆小遊戲呢,所以這是一種專業的偏斜,主介面還是千篇一律SCUMM然後都在做小遊戲的系統?

Why does it matter anyway?

任何一個產業一個商店或一個作品,只要能夠達到其目的,就算是成功了。並沒有說你開書店的,最大的利潤一定就要是賣書,而不能夠靠裡頭的咖啡廳來吸那些裝風雅的顧客,賣漢堡的,也沒說你最大的利潤一定就要是賣漢堡,而不能夠靠開店後刺激旁邊商圈起來來搞房地產。

事實上麥當勞還真的是靠這一招當上當今全球速食業霸主的。

看看日本的私鐵吧。阪急、南海、近鐵、阪神等等,你還真以為他們是靠鐵道本業賺錢的嗎?都不是啊,有的靠百貨,有的靠房地產,有的靠運輸。

不過我們好像不叫這個是啥專業的偏斜,而會說那是拓展企業版圖,涉足其他行業。然後去環球影城玩還完全對入住的旅館名稱叫什麼鐵道的有任何不安的感覺。

當然也不會用飯店的網路上噗說「我住的飯店竟然名稱叫啥洨鐵道,服務還不錯耶,搞鐵道的竟然出來開飯店還比本業私鐵好,真難以理解啊!」

人家希望你去環球影城交通食宿全包是礙到你啦?

台灣的鴻海也是啊。本業的訂單都用超低價在市場搶單,低到連成本都不敷也不在乎,因為他們正是靠搶單來製造公司營運優良都拿到大訂單的形象,然後靠炒股票獲利。

你說那是旁門左道走偏門好了,可是很顯然的這樣玩可以玩到那麼大間幹掉一堆代工對手,那就是一種有效的賺錢方式。

反而我覺得,鼓勵人家創業,卻死板的認定創了這個行業就非得要靠這個行業賺錢,而不能夠靠經營其他的附加價值獲利,否則就說那是專業的偏斜,這種想法是滿不合理的就是了。

男球就一定得直球對決嗎?沒有的事。

「請問你,男人可以繞路嗎?」「在人生中…也有必須繞路的時候。男人上了戰場,會遭遇到各種狀況…但是…選擇了彎曲球路的男球,你可以看見它的眼睛嗎?高田學恆!」

「還是只把它當成專業的偏斜呢?」

在〈是專業的偏斜還是個人有偏見?〉中有 17 則留言

  1. 朱或者李的想法跟杜懶明很像
    就是不管任何投手練顆曲球就有速差效果的杜式速差理論
    單純只這樣看速差理論很有道理
    實際上 不練重訓增加stuff先有好的直球 加練曲球也只是在搞笑而已
    Nolan Ryan就說過他三振多的時候就是直球發揮的時候
    其他球路出來自然讓對手狂吃K

    對應到他們所說的 假設本科系專業都沒辦法有一定水準
    跑去拓展其他專業 那不叫專業偏斜………….
    不過誠品賣書又賣咖啡等東西 人家應該是評估過 來誠品看書的
    多少需要買個飲料等其他需求 客層重疊 寬鬆來看說還是在經營範圍內
    六兩賣皮鞋外還賣家庭劇院組也是類似思維~

  2. 喔 我絕對沒有指責朱學恆靠翻譯奇幻文學起家 卻跑去當名嘴撈錢的行為 這也是一種擴展事業的方式 XU

  3. 結果我還看到有人說 大家太過在意朱宅的「專業的偏斜」的字面意義,也許朱宅的本意是相反的

    哇靠!朱宅的文字是神的話語,要經過毛拉的講解才算數是嗎 >_<

  4. **他可能會反駁說一家賣雞排的如果沒人去買雞排都買珍奶,賣油飯的如果都沒人買油飯去買肉丸**如果他有這樣反駁就好囉~~

    問題我才說個人偏見怎麼可以論述專業偏斜,教授研究與教學生怎麼可以混為一談,他就說「這種邏輯回去重練..小朋友」XD

    好弱的宅神阿,這種程度國小就能糗他了吧XD

  5. 朱學恒好笑在於,他定義的所謂專業偏斜,在講產業發展創新的時候,那個叫做"成功案例",所謂產業發展創新最基本的形態就是在原有分野上跨一個不見得相關的東西-因為如果跟原本的一樣只是規模擴大或稍微改良,就不叫創新了啊幹!

    講白一點,這個一天到晚講產業創新的傢伙,一竅不通到可憐。

  6. 朱學恆學電機結果出來打嘴砲不知道叫不叫專業傾斜(yawn)

    印表機靠墨水賺錢不是靠賣印表機這種耐久財賺錢

    所以印表機公司也是專業傾斜?

  7. >>呃…肯德基的蛋塔有很好吃嗎!?

    有沒有很好吃隨人而異;但現實是,肯德基是台灣僅存吃得到蛋塔的地方啦。於是對蛋塔熱還有懷念的人一看到菜單有蛋塔這一項當然就點來吃了。

    台灣是還有蛋塔專賣店,但數量很少,分佈得很零星,簡直可以當做零。

  8. 王永慶不賣米跑去做石化工業也是專業的偏斜囉?XDD。文中說大腳桶妹正,照片卻放耐斯外國人是玩那招?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。