那些王建民的球迷實在是…orz

Yankees大恐龍受傷少說缺陣三個月，時間又將近交易季節，在季中要補的位置還不少，先發LF、SP、RP都有可能補強，於是一些跟王建民有關的rumor就出來了。

然後就開始出現論戰吵說Yankees會不會交易王建民。

一派認為王建民不會被交易的人說，王的表現就他的薪水來說物超所值，說一個才領三十萬年薪的投手可以丟這種表現Yankees不會希望把他換掉啊，還有說他可以吸引廣大華人市場啊blahblah…

當然在開季那幾場王丟不好的時候，更有一堆人說如果他一直丟不好會被交易，講的好像被交易等於被扔去垃圾堆。

我的問題在︰去年春訓時不是喊著要他被交易嗎？怎麼現在怕他被交易怕成那個樣子？

對Yankees來講30萬年薪的投手物超所值？他當人家是沒預算的小球隊嗎？華人市場？那怎麼沒去簽陳致遠放著啊？-_-

王建民會成為交易rumor對象的原因很簡單︰因為他有交易價值。

交易不是用一堆廢渣打包扔掉，再跟人家開口要他們的明星。那叫做搶劫。交易是各取所需，雙方依據需求拿他們要的選手。要拼的球隊想要即戰力把隊中的洞補起來，沒要拼的球隊想要年輕的潛力新秀為未來鋪路。所以會牽扯進交易的選手，最重要的就是評估其「交易價值」。

這價值是立即戰力，還是未來長期投資對象？再考慮進這個交易所付出的成本，跟這個球員的價格。

王建民之所以常被拿起來提，是因為他的績效和薪資，讓他成為Yankees少數具有交易價值的球員。像Giambitch就不會有價值，複數年契約（除最後一年外，他若被交易到新球隊，該季季末他可以要求再被交易），似乎有個no-trade clause在，還有每年高達$20M的年薪。王的薪水讓他成為一個別隊可承擔的低價投資，如果丟的不錯那賺到，不好的話吃局數也不要緊，他已經展現出足夠的成績︰至少可以當個四號五號先發吃一些比賽局數。Yankees要在季中補強時，可不像在自由市場上簽人一樣用銀彈攻勢，他們勢必要拿出一些貨色讓別隊挑，而王正是這種可能被挑選的選手之一。

Yankees的小聯盟系統強度不夠，好手多半在低階，剛選進來沒多久。又因為他們每年都在contend，小聯盟新秀常常在季中被拿去換，因此，他們在交易時並沒有太多可以拿出來的籌碼，所以王很理所當然的會在只要講交易時被點名的人。

王是否會被交易，跟他有沒有丟好影響並不大，關係在Yankees要跟哪一隊換哪個選手，還有他們必須拿出什麼程度的籌碼。大聯盟選手轉隊是再正常也不過，那群人有哪些本來就是Yankees球迷啊？如果不是想沾王的光可以看Yankees比賽的人，那王改穿另一隊的球衣對他們來說有差嗎？

而且被rumor每天點名又不代表一定會被交易，像綠帽每次被點名在追的球員後來大部份都嘛空氣，除了Jason Kendall和Frank Thomas外其他被rumor喊到的人基本上我們都沒去拿:p

其實我在想，如果在季中時王被交易到國聯的Pirates去，台灣這邊ESPN會不會每週末都變成播一堆Pirates比賽啊？XD 去台灣眾球迷們恨之入骨的Jim Tracy旗下，一定會很有趣XD

ESPN很白癡，就算是王建民沒上，他們還是選一堆Yankees的比賽播，似乎是單看報表看到Yankees的比賽收視率很高，卻沒考慮到這種收視率多半是受到王先發的影響吧？王沒上場的時候，選播Yankees在台灣時間早上七點的比賽，然後放掉早上十點Giants的比賽（可以等Bonds的平記錄全壘打），聽起來很蠢啊。但ESPN台北辦公室選比賽的人似乎都是笨蛋，so…